Мерзкое и гадливое зрелище этот драмповский марш победобесия имени самого же диктатора. И весь этот пир фашизма на фоне репрессий и людоедства, которые прямо сейчас менты режима творят на улицах оккупированной Америки.
Нам с вами нужно решать, как обустроить прекрасную Америку будущего. И уже понятно, что этот народ несёт коллективную ответственность, должен каяться, платить, и нет уверенности, что мы его простим.

Юрий Чекалин
Пост 2017 года, но поскольку дискуссии на эту тему ведутся до сих пор, то можно и повторить.

В этом году со всех сторон слышны разговоры о том, что термин "Октябрьская Революция" это поздняя выдумка, что, мол, его стали употреблять лишь через десятки лет, по очень строгому указанию очень злого Сталина.

Так вот, если б все эти заявления делались людьми далёкими от истории — ради Бога! Публицистов с обоих фронтов хватает.

Но вот недавно случайно наткнулся на интервью с научным руководителем Государственного архива РФ, доктором исторических наук Сергеем Мироненко (ссылку см. ниже). И это без ответа оставить уже нельзя.

В моём образовании есть один большой изъян: среднее образование я получил в 444 физико-математической школе г. Москвы. Поэтому с детства меня приучили мыслить логически. Переучиться мне уже не успеть.

Давайте же рассмотрим вместе некоторые заявления господина Мироненко именно с точки зрения логики.

1). "Вообще этот термин «Октябрьская революция» даже у большевиков возник не сразу," — сообщает доктор исторических наук.

Да правда ли это, уважаемый научный руководитель? Вот ведь вы сами дальше вещаете: "...Владимир Ильич свои столь растиражированные в советское время слова: «Пролетарская революция, о необходимости которой так долго говорили большевики, совершилась!» — произнес именно на заседании Петроградского совета в Смольном. Это о том что, не на 2-ом Съезде Советов. Ну так произнёс же?! Затем Володарский зачитал написанную Лениным резолюцию: «Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов приветствует победную революцию пролетариата и гарнизона Петрограда».

О "Великой же Октябрьской революции" говорилось и в декларации, оглашённой Ф. Раскольниковым от имени фракции большевиков в Учредительном собрании. Факт? Факт.

А вот листовка, подобранная Джоном Ридом в ночь когда совершилась революция:

«К гражданам России!
Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.
Дело, за которое боролся парод: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства — это дело обеспечено.
Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!
Военно-революционный комитет
при Петроградском Совете
рабочих и солдатских депутатов».

Ведь чёрным по белому: революция!

2). Мироненко не унимается: "...В известной работе Троцкого упоминаются «уроки Октября». Только впоследствии стали говорить о «Великой Октябрьской революции»".

Да, Сергей Владимирович, именно что работа известная. А потому ложь ваша выглядет особенно бессмысленной. На кого это рассчитано?!

Начинается работа Троцкого с введения. И в первом же предложении читаем: "В случае если нам повезло в Октябрьской революции, то Октябрьской Революции не повезло в нашей печати. До сих пор еще у нас нет ни одной работы, кᴏᴛᴏᴩая давала бы общую картину Октябрьского переворота, выделяя его важнейшие политические и организационные моменты".

И дальше: "В случае если нам не предстоит более повторять опыт Октябрьской Революции, то ϶ᴛᴏ вовсе не значит, что нам нечему учиться на ϶ᴛᴏм опыте". Цитирование можно продолжить.

3). Интересно или забавно, уж не знаю как будет правильнее сказать, и ещё одно заявление историка.

"...Из документов совершенно ясно, что Владимир Ильич на 2-м съезде Советов вообще не выступал!"

Вот это новость!

А кто на втором заседании зачитывал съезду декреты о мире и о земле? Пушкин что ли?

А кого Джон Рид принял за Ленина, когда писал: "...Было ровно 8 часов 40 минут, когда громовая волна приветственных криков и рукоплесканий возвестила появление членов президиума и Ленина — великого Ленина среди них. Невысокая коренастая фигура с большой лысой и выпуклой, крепко посаженной головой. Маленькие глаза, крупный нос, широкий благородный рот, массивный подбородок, бритый, но с уже проступавшей бородкой, столь известной в прошлом и будущем. Потёртый костюм, несколько не по росту длинные брюки. Ничего, что напоминало бы кумира толпы, простой, любимый и уважаемый так, как, быть может, любили и уважали лишь немногих вождей в истории. Необыкновенный народный вождь, вождь исключительно благодаря своему интеллекту, чуждый какой бы то ни было рисовки, не поддающийся настроениям, твёрдый, непреклонный, без эффектных пристрастий, но обладающий могучим умением раскрыть сложнейшие идеи в самых простых словах и дать глубокий анализ конкретной обстановки при сочетании проницательной гибкости и дерзновенной смелости ума.

...Но вот на трибуне Ленин. Он стоял, держась за края трибуны, обводя прищуренными глазами массу делегатов, и ждал, по-видимому, не замечая нараставшую овацию, длившуюся несколько минут. Когда она стихла, он коротко и просто сказал: «Теперь пора приступать к строительству социалистического порядка!»

Новый потрясающий грохот человеческой бури.

«Первым нашим делом должны быть практические шаги к осуществлению мира… Мы должны предложить народам всех воюющих стран мир на основе советских условий; без аннексий, без контрибуций, на основе свободного самоопределения народностей. Одновременно с этим мы, согласно нашему обещанию, обязаны опубликовать тайные договоры и отказаться от их соблюдения… Вопрос о войне и мире настолько ясен, что, кажется, я могу без всяких предисловий огласить проект воззвания к народам всех воюющих стран…»

Ленин говорил, широко открывая рот и как будто улыбаясь; голос его был с хрипотцой — не неприятной, а словно бы приобретённой многолетней привычкой к выступлениям — и звучал так ровно, что, казалось, он мог бы звучать без конца… Желая подчеркнуть свою мысль, Ленин слегка наклонялся вперёд. Никакой жестикуляции. Тысячи простых лиц напряжённо смотрели на него, исполненные обожания".

Это кто выступал, инопланетянин подделывавшийся под Ленина?! А! Возможно это был вездесущий Безруков... или Евгений Миронов?..
_______________________

Короче, мне непонятно зачем доктору исторических наук надо врать. Выслуживается? Перед кем?

Ясно одно — пока архивы в руках таких людей, надо быть предельно осторожными.

А с переворотом/восстанием/революцией всё очень просто. Сосуществовали до определённого времени все три определения. Слово "переворот" не понималось в негативном смысле. Постепенно, с укреплением власти большевиков и сменой уклада жизни, термин "революция" оказался самым подходящим и стали использовать именно его. А в Перестройку некоторые люди вернулись назад к слову "переворот", критикуя таким образом большевиков за то, что произошло в октябре 1917 г.

Мироненко, конечно, доктор исторических наук, но ему б назад в школу, за парту, и «учиться, учиться и учиться....» (с).mk.ru

Петр Линник

В одном небольшом американском городке некий бизнесмен решил открыть кабак. Беда в том, что он находился на одной улице с церковью. Естественно, церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди оно призывало горожан выступать против, и молиться, чтобы бог покарал нерадивого бизнесмена. За день до объявленного открытия кабака была сильная гроза, молния ударила в кабак и он сгорел дотла. Церковники обрадовались, но ненадолго - хозяин кабака подал на них в суд с требованием компенсации ущерба. Те, естественно, все отрицали. Выслушав обе стороны, судья заметил: "Я пока еще не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что какой-то владелец кабака верит в силу молитвы, а все церковное руководство - почему-то нет... "

Горячий Примус Ухова

Так и не скрывают же ничего! Вот в чем дело! Открытым текстом говорят про все расклады! Вот Путин вчера про внучку изучающую китайский рассказал, что ещё непонятного-то?! То, что Путин человек Ротшильдов, а Ротшильды свили гнездо в Китае - это никакая не конспирология же, а заявление экономиста Хазина. Ну вот и очередное подтверждение: место, время всё совпало, пока вы умилялись. Кстати, о Китае. Последний активно развивает своё влияние в Средней Азии. Её теперь принято считать Центральной. Ну а чего бы и не назвать так?! Акторам всё равно на папуасов, а аборигенам очередные яркие стекляшки!

Ну так вот - Китай интенсивно усиливает своё присутствие в ЦА. Но у Китая опыт всяких уйгуров и поэтому его устроит только светский ислам в зоне своего присутствия, как в Индонезии, да.

А что делать с местными ваххабитами?! Догадались, кто взялся помочь в этом вопросе китайцам?! Поэтому и Киргизия требует преференций, что знает расклад и остальные бантустаны. Да, в ЦА остаётся светский ислам, а остальных в Россию на перековку к нукерам одного султана. Но что-то пошло не так. Не помогли ни созданные диаспоры, ни десяток разных духовных управлений. Не хватает нукеров на орды, да и нукеры умудряются местное, коренное, автохтонные население против себя настраивать. А ведь они должны спать, как медведи зимой, местные-то, а не выслушивать разное, бодрящее.

Местных и так СВО бодрит некисло. Проблема перековки в том, что на месте перековки должна быть развитая городская, промышленная культура, а её нет. Ни для местных, ни для пришлых. Офисы с женоподобным мальчиками и мужеподобными бабищами не в счёт. Ваххабитам предлагают то же самое, что и на родине - гнуть спину на бая из диаспоры или иной национальности. Понятно теперь почему они не хотят ассимилироваться?! Да потому что в диаспоре проще сделать карьеру, ведь всё ясно - кому платить, чем на производстве, которого нет. И с диаспорой проще решать все остальные вопросы. Потому всё так, пока русские спят.

Так что всё на виду. Всё предельно откровенно. Они в рай, китайского производства, а остальные просто сдохнут, как добрые, русские люди на СВО. Или вы ждёте, что они как в кино красиво встанут в кадре и скажут:"Мне очень жаль, что твоя гнедая сломала ногу, русский народ, но Боливар не вынесет двоих!"? Ну прям как дети, да.

На подумать.

То, что Путин человек Ротшильдов, а Ротшильды свили гнездо в Китае - это никакая не конспирология же, а заявление экономиста Хазина.

Перевод поста со словацкого языка Любоша Блаха - словацкого политика и политолога, депутата Европейского парламента:

"АМЕРИКА СНОВА ПОКАЗАЛА СВОЕ ИСТИННОЕ ЛИЦО — НАПАДЕНИЕ НА ИРАН — ЭТО УЖАСНАЯ АГРЕССИВНАЯ ВОЙНА!

Историческая ирония заключается в том, что США напали на Иран в тот самый день, когда нацистская Германия напала на СССР в 1941 году.

1. Президент США Дональд Трамп, таким образом, причислил себя к величайшим преступникам в истории, наряду с Гитлером, Муссолини и Бушем.

2. Запомните этот день — возможно, начинается Третья мировая война. Немцы начали две раньше, третью начинают США.

3. Иран ни на кого не нападал. Никогда. С другой стороны, Израиль только за последние несколько месяцев напал на 5 стран, а США напали примерно на 20 стран после Второй мировой войны.

4. Сегодняшнее нападение США — это неоправданная агрессия, вопиющее нарушение международного права и проявление отвратительного империализма, защищать который могут только

фашисты.

5. Весь мир сейчас захлестнет огромная волна антиамериканизма, как в 2003 году. Они виноваты в этом. И они закончат как в Афганистане. Убийцы.

6. Но сегодняшний символический день не может принадлежать американцам. Он принадлежит Советам. Нашим освободителям.

7. Да, в этот день 84 года назад немецкие войска вторглись в Советский Союз. Началась операция «Барбаросса». Это было начало конца нацистов.

8. 34 миллиона человек в СССР погибли из-за нацистской ненависти к славянам. А вы знаете, что случилось с миллионами немецких нацистов после войны?

9. Ничего. Они продолжили свою карьеру в Германии или НАТО. Они убивали русских миллионами, а потом смеялись им в лицо.

10. По сей день рассказывают невероятную ложь о Второй мировой войне. Западная пропаганда не знает конца.

11. Когда еще говорить историческую правду, как не в годовщину Великой Отечественной войны? Я знаю — 12 минут. Но правду-то надо наконец услышать — всю.

12. Как будто на Западе запретили говорить о славянских жертвах. И ни одна нация не страдала так, как русские.

13. И никто не имеет такой заслуги в разгроме нацизма, как коммунисты. Но модно пинать Сталина, и они придумают про него любую глупость.

14. В Михаловце, на самом большом словацком кладбище Красной Армии, я разобрал их пропаганду и т.д....

Дорогие друзья,

Мы в Словакии не теряем историческую память. И никто никогда не заставит нас ненавидеть русских. Знаете почему? Вы узнаете в видео.

Честь и слава нашим освободителям от фашизма, честь и слава Красной Армии, честь и слава русскому народу.

И позор фашистам. Будь то немецкие. Или американские."

Мне вот интересно: с какого такого "Олимпа" свалился этот "грамотей" на должность министра просвещения России?

Иноагент обычный - ... поставлен на крушение...Таких в каждом министерстве РФ сотни... В тот период, который они называют - совком , дворником не взяли бы. Как квинтэссенция - ... В историю войдет как самый тупой "министр" просвещения!

"Не трогай людей после пятидесяти. Серьезно. Это не просто поколение – это отдельная форма выживания. Крепкие, как недельный хлеб, и быстрые, как бабушкины тапочки, летящие в твою сторону с точностью бумеранга. К пяти годам они уже читали настроение матери по звуку кастрюли на плите. В семь – имели ключ на шнурке и инструкцию: «Обед в холодильнике, разогрей, но не спали». В девять – варили борщ без рецепта, в десять – знали, как закрутить кран и убежать от соседского пса с ведром на голове. С утра до ночи на улице. Без телефонов. Вместо вай-фая – точный маршрут: турник, река, и домой в темноте с коленями, похожими на карту боевых действий.
И однажды выжили.
Колени латали слюной и листом подорожника. А как болело – то слышали: «Не оторвалось – значит, не болит». Ели хлеб с сахаром, пили воду из садового шланга – с таким микробиомом, которому позавидовал бы любой йогурт. Аллергии не было. А если и имели – то молчали.
Знают пятнадцать способов выведения пятен от травы, смазки, крови, болота и чернил – потому что надо было прийти домой «чистым». И это еще не всё. Они прошли через:
– транзисторное радио,
– черно-белый телевизор,
– проигрыватель для винила,
– магнитофоны с катушками и кассетами,
– CD-диски и дискмены,
а теперь – держат тысячи песен в кармане… и скучают по треску кассеты, перемотанной карандашом. А получив водительское удостоверение, ехали на жигулях через всю страну – без гостиниц, кондиционера и GPS. Только дорожный атлас, где вся страна – на нескольких страницах. И доезжали. Без Google Translate. С улыбкой. И бутербродом с яйцом в багажнике. Это последнее поколение, помнящее мир без интернета, без связи, без постоянной тревоги за заряд батареи. Они знают разницу между стационарным телефоном и висевшим на шнуре в коридоре. У них были тетради с рецептами, а не приложения. А о днях рождения помнили сами. Или... не приходили. Это люди, которые:
– ремонтируют все изоляционной лентой, скрепкой и плоскогубцами,
— имели один канал по телевизору - и не скучали,
– знали, что «листать» – это не лента, а телефонный справочник,
– и верили: если не берешь трубку – значит, жив, перезвонишь. Они – другие. У них эмоциональный асбест, иммунитет из эпохи дефицита и рефлексы, отточенные на турнике. Последние настоящие ниндзя обыденности. Не трогай пятидесятилетнего. Он видел больше, прожил глубже и имеет в кармане мятные конфеты старше твоего ребенка. Он пережил детство без автокресла, без шлема и без солнцезащитного крема. Школу – без ноутбука. Молодость – без скролинга. И не ищет ответов у Google – потому что имеет инстинкт.
И несмотря на все – у него больше воспоминаний, чем у тебя – фотографий в облаке".

Про «братушек».

Фёдор Михайлович Достоевский некогда писал в своих дневниках:
«...не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными».
И, буду с вами честна, год от года мы видим, сколь прав был писатель.

Сербия, которую принято считать ближайшей к России культурно и дипломатически (разве что уступая Беларуси), долго и упорно отрицала поставку боеприпасов хохлу. Мол, «наша хата с краю»: продали боеприпасы, а кому они достались — не наша забота. Но недавно балканских коммерсантов пристыдила СВР РФ, прямо указав на их роль в гибели русских солдат и мирных жителей.

Президент Вучич, еще недавно сияющий после визита в Москву на 9 мая, растерялся от указания на свою халатность. Вместо четкого ответа, признания вины, он решил отмазаться:
«Я оставлять 150 тыс. человек без хлеба не хочу. <…> «Куда это отдают американцы?». Они 80% сами расходуют, это великолепные боеприпасы. Поставляем ли в страны ЕС? А куда поставлять если не в ЕС, какому конечному пользователю?».
А что же конкретные шаги? Ну, теперь для экспорта боеприпасов нужны «особые и специальные решения». Что это такое – загадка. А совсем недавно Вучич заявил о готовности Сербии помочь Украине восстановить города.

Кто-то скажет: «Но народ-то сербский за нас»! Да? Но кто выбрал Вучича? Кто собирал и перевозил снаряды? Кто подписывал договоры? Кто молчаливо одобрял это бесчестие? Простые сербы. Как видно, любое предательство русских сходит Вучичу с рук, а граждане бывшей Югославии готовы, разве что, писать комментарии в интернете.

Сербия — яркий пример того,  что поиск «друзей» за рубежом бессмысленен. «Заграница нам поможет» — эта болезнь не только у либералов-релокантов, но и у патриотов. Запомните: заграница не поможет. Она кинет при первом удобном случае, как бы вы ни братались минуту назад.

Прав был классик. (Дорогая Хурма)

Набиуллина и Решетников: без молитвы и веры инфляцию не победить, экономику надо любить – она сама вырастет

Казалось, россияне уже перестали удивляться начальству. Во всяком случае, в последние 400 лет российская знать уже столько раз свой народ удивляла, что, казалось, бы, пора остановиться, а не то так страну потеряем. Но Россия, видимо, и правда, Богом управляется, и это Господь не позволяет исчезнуть ей лица земли, как бы знать ни старалась. Еще одно подтверждение этому тезису случилось на прошедшем в Питере шабаше среди чумы под названием ПМЭФ-2025.

Для начала разовьем тезис про удивительные спосбности знати удивлять. В Смутное время почти вся московская знать присягнула Гришке и полякам. Но потом поднялся народ, поляков изгнали, Гришку забили до смерти. Потом все предатели собрались, народ повелели распустить и избрали царя – Романова, из той самой семьи, в которой Гришка и служил. А сами Романовы были первые, кто побежал Гришке присягать.

Накануне нашествия ЕС под командованием Наполеона ни один представитель русской знати по-русски не разговаривал. Старались только на французском изъясняться. Ждали все Напеоеона, поэтому по-русски было moveton.

Перескочим через столетия, в конец двадцатого века: тогдашняя знать вообще решила страну слить, разобрать ее по косточкам. Хотела все эти косточки прибрать, да обгрызть, но подавилась.

На этой ярмарке тщеславия стоимостью в тысяч десять фронтовых «Гераней» знать таскалась по ярко освещенным залам, где что-то провозглашала, показывала – думает она о России неустанно.

Максим Решетников, глава Минэка, например, в присутствии Эльвиры Набиуллиной рассказал о том, как дороговизна кредитных ресурсов подрывает конкурентоспособность наших промышленных предприятий. Приводим это высказывание министра «без купюр».

– Сложная машиностроительная продукция с большими НИОКРами сильно зависит от уровня процентных ставок, причем дважды. Первое: длительный цикл изготовления, и все проценты на инвестиционной стадии закладываются в стоимость продукции. Второе: никто локомотивы (железнодорожные - прим.ред.) в мире на споте не покупает, не достает деньги и не покупает локомотив, все покупают в рассрочку. Почему нам сложно на внешних рынках – по большому счету, мы для себя их закрыли («сами закрыли, а не нам закрыли», – ответил он на уточняющий вопрос модератора, – прим.ред.), потому что наш локомотив на 15-20% в моменте выхода с завода конкурентоспособнее, но когда в китайский локомотив добавляют китайские деньги на период 70 лет, мы те же 20% проигрываем, просто потому, что у нас деньги дорогие.

На уточнение Набиуллиной о том, что 2-3 года назад ставки были ниже, он отметил, что все равно есть большие ограничения по длине денег. Оказалось, что и при тех «низких» по Наиуллиной ставках, «китайская модель» работала, а «российская» — нет.

Чиновники правительства попытались вразумить любимицу «завсегдатаев» Бельведерского клуба, руководства МВФ Набиуллину. Индикаторы показывают необходимость снижать ключевую ставку Банка России, переходить от управляемого охлаждения экономики к ее нагреву, при этом нужно быстрее принимать решения, которые позволят экономике России идти вперед, заявил вице-премьер Александр Новак.

Он даже высказалска крамольную мысль: «И, как говорил вчера глава Минэкономразвития Максим Решетников, индикаторы уже свидетельствуют и вовсе о переходе экономики к рецессии».

Но, в это время Набиуллина дуэтом с замглавы АП Максим Орешкиным ставят крест на модели роста, по которой у нас ВВП рос на 3-4% в год, и призывают выдумывать некую новую модель, потому что нынешняя якобы превысила свои возможности (и в это время Центробанк будет делать свое дело и замораживать все вокруг, чтобы вдруг чего не начало где-то расти).

Самый простой и понятный пример здесь – строительство. Самый мощный и динамичный драйвер экономики. Так вот, объемы выдачи ипотеки в России сократились более чем на 50% с начала 2025 года на фоне заградительных ставок, сообщил замминистра строительства РФ Никита Стасишин. По его словам, будущее развитие событий зависит от дальнейшей ситуации с экономикой, инфляцией и действиями ЦБ.

Набиуллина пыталась что-то говорить о грядущей низкой инфляции, ради снижения которой она якобы старается. Однако никто ничего не понял из ее бессвязного рассказа.

Она не смогла просто и доступно поведать, чем объясняются извечные прогнозы Центробанка по годовой инфляции в 4%. У нее спросили: эти прогнозы – догадка, надежды или все-таки расчет? Набиуллина ответила, что на это есть необходимые расчеты, Центробанк их публикует, и их необходимо читать тем, кто задает такие вопросы. К тому же, расчеты подкреплены «решимостью ЦБ добиваться целей по инфляции».

Это равносильно тому, что доктор после осмотра вам скажет: до вас уже болело несколько миллиардов народу, о болезнях написано в интернетах, я в вашей карточке тоже что-то написал, исходя их результатов УЗИ вашего ногтя на безымянном пальце, так что читайте и верьте во что-нибудь…

Свою ремарку на это сделал глава Минэка Максим Решетников:

– Все понимаем, что снижение инфляции важно. Но мы постоянно упрощаем дискуссию – либо инфляция 4%, либо у нас сразу все «как в Турции». Мне кажется, там где-то между полюсами есть еще какая-то зона принятия решений. Я за что выступаю – помимо веры в снижение инфляции до 4%, можно немножко любви к экономике или хотя бы отсутствия нелюбви?

«Недоласканного» и «недолюбленного» главу самого бесполезного ведомства в мире поддержала и Набиуллина.

Вернуть инфляцию к целевому уровню в 4% помогут интуиция, расчет и вера, заявила она.

Ну, а что, есть уже претенденты на Нобелевскую премию по экономике!

Правда, модератор сессии, председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров поинтересовался, может ли помочь молитва. Министр финансов Антон Силуанов ответил за своих коллег, что без веры не обойтись.

Ранее Набиуллина отметила, что отдельные факторы экономического роста в России себя исчерпали — стране необходим переход к новому технологическому укладу.

Силуанов с этим согласился, добавив, что экономика переживает «фазу похолодания», но, как подчеркнул он, за зимой всегда следует лето.

Обсудили на форуме и «KPI» каждого участника дискуссии; пути роста российской экономики (Набиуллина: нужна новая модель роста); какие отрасли экономики для господдержки приоритетные, а какие — нет (Макаров: если у нас нет неприоритетов, то у нас нет и приоритетов), а также эффективность налоговых льгот, утильсбор, рост тарифов ЖКХ, кредиты и депозиты, ключевую ставку, инвестклимат (Решетников: У нас очень приличный инвестклимат) и многое другое. Вот несколько фрагментов из дискуссии:

Антон Силуанов: У нас сейчас похолодание [экономики], но за похолоданием всегда приходит лето.

Максим Решетников: Все наши цифры — это зеркало заднего вида. По ощущениям бизнеса, мы стоим на грани рецессии.

Андрей Макаров: А не свалимся? Скажите что-нибудь позитивное, а то ведь сейчас во всех «интернетах» напишут, что министр экономики предсказал, что мы свалимся в рецессию.

Максим Решетников: Я не предсказал, я сказал, что мы стоим на грани. Дальше все зависит от наших решений.

Андрей Макаров: Вы инфляцию сравнили с Девятой симфонией Бетховена… Если говорить о Бетховене, мне кажется, Пятая — она более драматично звучит… <…> Хотя мне больше нравится Второй концерт Рахманинова. Послушайте еще и вы увидите, что ситуацию с инфляцией Рахманинов отражает лучше, чем Бетховен.

Эльвира Набиуллина: Да, давайте поговорим о музыке вместо ставки.

Андрей Макаров: Прогноз Центрального Банка по инфляции. Это догадка, надежда или расчет?

Эльвира Набиуллина: Ну конечно, это расчет. Расчет, подкрепленный нашей решимостью добиваться снижением инфляции к цели. И интуиция.

Антон Силуанов: И вера.

Андрей Макаров: Значит, постом и молитвой снижаем инфляцию?

Андрей Макаров: Все работают нормально, правительство работает нормально, я сегодня про правительство ни одного плохого слова не сказал. Это уже показатель.

В конце дискуссии «люди, которые точно знают, почему принимаются экономические решения», традиционно поставили себе новые «KPI» до следующего ПМЭФ. А потом разошлись по палатам…