до сих пор занимать своё кресло.

Уверен, дёрнется против интересов страны - сотрут в порошок по щелчку пальцев.

Впрочем, извиняюсь, руководитель тот просто не знал о мерзких действиях своих замов. А что? Имел ведь право не знать, потому и не знал!

Чтобы человека назвать вором нужны доказательства его вины в совершении кражи, хищения или других преступлений, связанных с воровством. Верно?

как мне кажется, не совсем понимал до конца кто за что из его замов должен конкретно отвечать. Именно по этой причине, думаю, и был снят с должности.

Не нужно даже визовый режим со среднеазиатскими лимитрофами вводить. Просто перестать кормить эту гадящую толпу. Никаких жилищных сертификатов и пособий на спиногрызов.

В пермской области к приюту для животных подъезжает машина, выходит женщина и говорит: "Возле дороги бегала хаски, собака грустная, немного агрессивная. Наверное, хозяева бросили. Но всё-таки жалко. Долго гонялась за собачкой по полю, еле поймала. Заберите пожалуйста собаку к себе."
Ветеринар открывает машину, и извините за такое выражение офигевает. На заднем сидении сидит... ВОЛК! Настоящий. Серый. Матёрый. И, что примечательно, с такими же офигевшими глазами, как у ветеринара.
Женщина. В поле. Голыми руками поймала волка. Только потому, что он показался ей грустным.)

Проведя тщательный анализ отечественных правовых документов периода с 1939 по 1953 гг., доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ пришел к выводу, что одержать победу над объединенной Гитлером Европой советскому народу помог правовой механизм, созданный И. С. Сталиным и его соратниками.

В этот день, 8 июня 2014 года, во время артобстрела Славянска, погибла Сладкая Полина.

Итальянская Corriere Della Sera сегодня пишет:

«4000 украинских детей «похищены Россией и вывезены в Сталинскую колонию в Крыму».


Сталинская колония в Крыму называется «Артек». Существует она давно. На осмотр маленьких узников детского Гулага приезжали высокие чины. Вы видите плотоядно ухмыляющегося Буденного

на фото.

В лагере было и остается 6-ти разовое питание, роскошные корпуса, самая передовая медицинская помощь. Как вы понимаете, детей специально откармливают и оздоровляют.

Почему русские не бросили детей живым щитом, задуманным Зеленским, под бомбами, или не оставили фонду Зеленской на органы, а отвезли на море отдыхать -

объясняет их агрессивная тоталитарная природа.

Но более всего умиляет, что забрать детей оттуда постоянно стремятся не их родители, а Гнида и Запад. Видно у «скумбрии по 8» сильно просел бизнес.

Изя Огурцов

На едва проклюнувшиеся в России антимигрантские законы готовится жёсткий ответ. Особенную активность стало проявлять бюро Международной организации миграции (МОМ) в Москве, спонсорами которой являются европейские правительства и фонды вроде ныне закрытого USAID, Всемирный банк и Евросоюз. А возглавляет подразделение гражданка Франции и Германии, до того отработавшая 12 лет на Украине. По разнарядкам именно этой организации в нашу страну налажен поток гастарбайтеров.
Стоило ряду регионов России запретить мигрантам трудоустройство по ряду направлений (в основном в столь любимые «ценными специалистами» профессии курьеров и таксистов), а в Госдуме стали появляться реальные инициативы по наведению порядка в этой стратегической сфере, как быстро появился отклик.

Британская пресса в начале апреля 2025 года даже устроила для своих читателей форменную показательную истерику по поводу того, как в России обижают «несчастных гостей», а Путин под сводами Кремля якобы готовит с помощью «злобных русских националистов» всевозможные репрессии против приезжих.

На первый взгляд выглядит как специфическая версия опытов академика Павлова по выявлению условных рефлексов: в России наметились подвижки к укреплению внутренней стабильности — у британцев моментальная гневная реакция. Но на самом деле всё куда серьёзнее и опаснее. Это вовсе не ситуативный отклик Лондона на действия русских, а очередной этап подрывной деятельности по созданию внутри России «мигрантского» фронта.

Яркое тому свидетельство — активизировавшаяся в стране после начала СВО работа так называемой Международной организации по миграции. Которая и союзников себе в нашей стране подбирает специфических, и кадры в Москву посылает отборные. Задача-то масштабная…

Наглядный эффект уже проявился. Уже возникла, например, идея учредить для гастарбайтеров «собственного» омбудсмена, который бы защищал «права мигрантов».

Примерно за неделю до истерики в английских СМИ в Москве на базе негосударственного аналитического центра «Институт стран СНГ» состоялась научно-практическая конференция под названием «Борьба против нелегалов в России: законодательство и исполнение».

Возглавил это мероприятие известный сторонник притока мигрантов в нашу страну депутат Государственной Думы Константин Затулин , директор и основатель этого самого «Института». По нашим данным, он-то как раз и выступает основным бенефициаром этого взаимодействия, поскольку с усилением государственной миграционной политики его структура явно теряет позиции. А участие такого «союзника», как МОМ, хорошее подспорье.

Что именно обсуждалось на указанном собрании 25 марта, ясно из названия конференции. Однако гораздо любопытнее состав участников. Заслуживают упоминания трое приглашённых, помимо представителей законодательной власти и профильных исполнительных ведомств.

Вот ведь какая оказия… По какой-то причине организаторы конференции в «Институте стран СНГ» не захотели афишировать в официальном сообщении ни участие представителей диаспор, ни выступление представителя МОМ.

Во-первых, Ибрагим Худайбердиев — президент «Федеральной национально-культурной автономии узбеков России», т.е. один из руководителей крупной этнической диаспоры.

Во-вторых, Рушан Аббясов — председатель Духовного управления мусульман Московской области, первый заместитель заместителя Духовного управления мусульман (ДУМ) России. Того самого ДУМ, чьи связи с Западом расследовал Царьград, руководители которого открыто встречались с представителями посольств США и Британии и отчитывались перед ними о «работе с мигрантами».

Итак, к обсуждению нелегальной миграции на площадке Затулина привлекли представителей диаспор и имеющей весьма неоднозначную репутацию религиозно-общественной организации. И в связи этим особое значение приобретает участие третьего гостя.
Этот третий гость — Марина Шрамм, глава московского бюро Международной организации по миграции (МОМ).

О том, что из себя представляет МОМ и какие цели преследует в России. Вкратце : МОМ — это созданная либералами-глобалистами структура, направленная на искусственное ускорение мировых миграционных процессов под предлогом «защиты прав мигрантов». Финансирует весь коллективный Запад — там есть и ЕС, и ныне прикрытое для переформатирования администрацией Трампа USAID, и МИД нескольких европейских стран, и различные «фонды».

А Россия в последние полтора десятилетия является одним из приоритетных направлений деятельности этой организации — при её солидном бюджете прилагающей огромные усилия для организации многомиллионного потока мигрантов из стран Средней Азии в Россию.

Кто же возглавляет представительство в Москве этой организации, деятельность которой очевидным образом не совпадает с национальными интересами России и русского народа?

Как гласят открытые источники, госпожа Шрамм — профессиональный «специалист по мигрантам». Имеющая гражданство Франции и Германии, диплом по международному праву, а также владеющая, помимо двух родных языков и английского, также ещё и русским, она давно работает в миграционных структурах. Сначала Шрамм трудилась в УВКБ (Управление верховного комиссара по делам беженцев) ООН — и в этом качестве с 2010 года возглавляла отдельные миграционные проекты в Белоруссии, Молдавии и на Украине.

Параллельно Шрамм трудилась и в Африке, где работала преимущественно по линии МОМ — поначалу в Нигере, а затем в Кот-д’Ивуаре. В последней африканской стране она в течение нескольких лет занимала пост главы миссии, откуда в 2022 году была переведена на аналогичную должность в Россию.

К нам прислали врага — и его спокойно пускают куда угодно
Итак, чем примечательна возглавляющая бюро МОМ в Москве с 19 августа 2022 года Ирина Шрамм?

Которая, кстати, развернула активную деятельность, рассказывая студентам ведущих вузов, как её структура содействует «гуманной и упорядоченной миграции», и завлекая их к себе на работу. И это странно. Чему полезному могут научить враждебные России либералы-глобалисты выпускников лучших учебных заведений страны?

Марина Шрамм — кадровый специалист глобалистов по миграционным процессам. И появление такого персонажа в нашей стране именно после начала СВО можно считать случайным совпадением лишь при большой наивности.

До августа 2022 года представительство МОМ в России возглавлял Абдусаттор Эсоев. Тоже личность в плане связей с Западом примечательная (достаточно сказать, что образование получал в Англии, в Университете Ливерпуля), однако в силу биографических особенностей он был ориентирован, прежде всего, на работу внутри диаспор.

И вот на смену Эсоеву прилетает Шрамм — спустя полгода после начала спецоперации, когда очевидным образом рухнула ставка западных элит на быстрое военное поражение России и крах нашей экономики после беспрецедентного санкционного удара. Про совпадения в таких ситуациях неудобно задавать даже риторические вопросы: очевидно, что перед нами срочная переброска опытного западного «спеца», владеющего технологиями организации миграционных процессов.

О том, что назначение Шрамм является частью общей стратегии МОМ, свидетельствуют и кадровые решения этой организации в тех бывших республиках СССР, население которых составляют основу миграционного потока в Россию: в Узбекистане и Таджикистане.

Бюро Международной организации по миграции в Узбекистане возглавляет британец Эндрю Грей. Который, как и Марина Шрамм, ранее оттачивал свои навыки на «африканском полигоне». И если Шрамм работала в Нигере и Кот-д’Ивуаре, то Грей трудился в Судане.
Эндрю Грей вовсю работает в Узбекистане, чтобы в России появлялось всё больше «ценных специалистов».

Правда, на Африканском континенте Грей специализировался на «реинтеграции» возвращавшихся на родину суданских беженцев. А вот в Узбекистане британец продвигает совершенно другую повестку. Это в Африке беженцы могут возвращаться домой, а на территории бывшего СССР мигранты в родные сёла приезжать не должны, Запад наметил им одно направление — в Россию.

Не случайно на прошедшем 30 октября 2024 года семинаре по разработке Миграционной политики Узбекистана на 2025-2030 годы Эндрю Грей откровенно обозначил приоритеты:

Необходимо, чтобы миграция способствовала национальному развитию Узбекистана. <…> Это обеспечение того, чтобы у каждого гражданина была возможность вносить свой вклад в социальную и экономическую жизнь Узбекистана и за его пределами.

Да, мистер Грей не сказал открытым текстом: «Все, кто может, собирайте вещи и езжайте в Россию» — но все всё, в принципе, поняли…
Ещё одной страной, поток мигрантов из которой кажется нескончаемым, является Таджикистан. И здесь с 2024 года представительство МОМ возглавляет Виктор Лутенко — гражданин Молдавии и представитель прозападных политических кругов этой республики.

Казалось бы, где в XXI веке Таджикистан и где Молдавия? Какая связь?

А связь — в глобалистских структурах МОМ, где Лутенко нашёл работу ещё в 2010-х. Тогда его назначили проводить миграционные проекты в Монголии. На первый взгляд это кажется то ли не смешной шуткой («Вы видите миграционные процессы в Монголии? Нет? А они есть!»), то ли отправкой с глаз долой ненужного работника.
Виктор Лутенко в Таджикистане старается не отставать от своих коллег по МОМ в других постсоветских государствах.

Однако Лутенко в Монголии с 2019 года проходил своего рода обучающую стажировку — чтобы в июне 2022-го получить из Швейцарии (штаб-квартира МОМ располагается в Женеве) указание возвращаться на родину. Примерно в то же самое время, когда на Западе стало очевидно: Россию не получилось победить быстро и в открытую, нужно использовать «внутренний фронт».

Лутенко в Таджикистане озвучивает ту же цель МОМ, что и Грей в Узбекистане, — нам надо больше мигрантов в Россию:

Мы обмениваемся передовым опытом и извлечёнными уроками с коллегами из Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана. <…> Я надеюсь, что это укрепит сотрудничество всех государств Центральной Азии и сделает поиск работы за границей более безопасным для мигрантов.

А вот и зарубежные спецслужбы появились на горизонте…
На обусловленный общими интересами характер сотрудничества в «решении проблем миграции» представителей диаспор, ДУМ России и МОМ обратил внимание кандидат политических наук, доцент РАНХиГС Михаил Бурда:

Подключение диаспор и ДУМ к теме миграции напрямую связано с увеличением количества мигрантов в нашей стране. Приезжают они в основном из государств, где ислам является главенствующей религией: ДУМ ставит своей целью расширение своего влияния в России именно за счёт мигрантов. А диаспоры в такой ситуации набивают себе цену, становятся некой прокладкой между мигрантами и органами власти, отстаивая при этом интересы тех государств, которые они представляют.

По мнению эксперта, содержание работы Международной организации по миграции позволяет сделать вывод о её русофобском, направленном против интересов и безопасности России характере. Да и «менеджеры в местных отделениях» также явно непростые:

МОМ — это глобалистский проект, который преследует цели реализации этнокультурного замещения в нашей стране. Декларируется, что именно диаспоры мигрантов являются локальными партнёрами организации. Цели и задачи МОМ не секрет — максимальная имплементация мигрантов в общественно-политические процессы государства, сделать всё возможное, чтобы мигранты были приравнены в правах к местным жителям. Руководят же бюро на местах, по моему мнению, не простые общественники, а люди, скорее всего, связанные с иностранными разведками.

И первые конкретные шаги в этом направлении — по раскачиванию межнациональной повестки — как упоминалось, уже есть.

Депутат Госдумы и по совместительству бессменный руководитель «Института стран СНГ» (или, как его ещё называют, «Института диаспор») Константин Затулин недавно выступил с «замечательной» идеей — создать специального уполномоченного по правам… мигрантов:

Может быть, надо выделить или в офисе самого омбудсмена Татьяны Москальковой или отдельно ввести, как есть в некоторых странах, специалист, который занимается официально жалобами. Они могут быть, эти жалобы, справедливые, могут быть несправедливые, но, во всяком случае, кто-то их должен принимать и кто-то должен в них разбираться.

А когда идею — ожидаемо! — разнесли в пух и прах эксперты, общественники и журналисты, Затулин очень сильно обиделся. И назвал критиков «уродами», пригрозив, что, мол, с таким отношением «Россия превратится из многонациональной Российской Империи в озлобленное государство нациков по типу Украины».

Что с того?
Разумеется, активизация антирусской пропагандистской кампании в западных СМИ на фоне «мигрантской» темы является ответом на пусть пока незначительные, но всё-таки позитивные подвижки в миграционной политике нашей страны.

Однако это ещё и напоминание о стратегическом характере войны, которую против нас ведёт Запад. Россия в ходе СВО воюет сразу на нескольких фронтах, а не только на своих западных границах.

Это фронт внутренней террористической угрозы. Фронт экономической независимости, на котором приходится держать оборону против либералов, сохраняющих в своих руках финансовую дубину. Фронт культуры, шоу-бизнеса и медиа, до сих пор находящихся где-то под влиянием, а где-то и под контролем русофобов.

И это внутренний миграционный фронт, на котором нам приходится противостоять не только миллионам нелегальных «гостей», их «крышевателей» и лоббистов, но и их глобалистским кураторам. Которые, пользуясь статусом международных организаций, открыто отрабатывают бюджеты, выделенные под решение задачи по уничтожению России.

Не будем обманываться — как на Украине мы воюем не с обманутым братским народом, а с военной машиной НАТО, так и в миграционной проблеме против нас не столько население бывших советских республик, сколько весь коллективный Запад. А значит, борьба идёт не жизнь, а на смерть и требует куда более решительных действий от всей страны.