Читатель "КП" из Тольятти Андрей Каханков собрал богатую коллекцию своих контактов с телефонными жуликами и передал её в редакцию. Андрей Евгеньевич надеется, что читатели, вооружённые его опытом, не станут жертвами телефонных мошенников.
1. Звонок:
- Каханков Андрей Евгеньевич?
- Да.
- Вы сейчас переводили кому-нибудь деньги со своей банковской карты?
- Да.
Естественно, никому сейчас я денег не переводил. В трубке затяжное молчание, затем вопрос:
- А зачем?
- Мои деньги кому хочу, тому и перевожу.
- А сколько?
- Да немного, полтора миллиона.
На той стороне отключились.
2. Звонок:
- Каханков Андрей Евгеньевич?
- Да.
- Вам звонят из отдела технической поддержки банка (представляется, называя ФИО).
- И что?
- Вы не обновили программу в личном кабинете банка, почему?
- Вы техническая поддержка, вы и обновляйте.
- Нет, я вам сейчас вышлю код, скажите мне его.
- Не хочу.
- Тогда банк заблокирует вашу карту.
- Блокируйте.
Далее скучные угрозы блокировки всех моих счетов, прерываю связь.
3. Звонок:
- ...Вас беспокоит медицинская страховая компания, у вас закончился срок действия полиса обязательного медицинского страхования. ...Я сейчас вышлю вам код, сообщите его мне, и мы продлим вам действие полиса.
После слов «сейчас вышлю вам код» всё становится ясным, далее следуют мои шутки, что я не хожу по поликлиникам, объясняю:
- «Если я заболею, к врачам обращаться не стану. Обращаюсь к друзьям…».
С поэзией Смелякова, собеседник не знаком, пытается запугать дорогущими платными медицинскими услугами без страховки, отключаюсь.
4. Звонок:
- ...Вас беспокоит провайдер сотовой связи, у вас заканчивается договор на обслуживание и предоставление услуг связи. Вам надо продлить договор. Это можно сделать дистанционно.
- Так продлевайте, в чем проблема?
- Я вам вышлю код, вы сообщите мне его и договор автоматически продлится.
- А если не сообщу?
- Мы заблокируем ваш номер.
- Блокируйте.
- Почему?
- Да достала ваша связь, то на службу в выходной день вызовут, то приятель пьяный за полночь позвонит, то супруга на рыбалке отвлекает...
- Так мы заблокируем ваш номер с завтрашнего дня!
- Блокируйте!
Разговор окончен.
5. Звонок:
- ...Вас беспокоит старший лейтенант отдела уголовного розыска (ФИО) управления внутренних дел города Москвы.
- А почему старший лейтенант, почему не полковник, подполковник, на худой конец майор?
- Потому что я веду уголовное дело по фактам перевода вами денег на нужды вооруженных сил Украины.
- Так если вы ведете моё дело, значит знаете кто я, тогда и представиться должны бы по уставу.
- Это как?
- А вот так: товарищ генерал-лейтенант, разрешите представиться, старший лейтенант такой-то представляется по случаю возбуждения против вас уголовного дела...
Продолжения беседы не последовало.
—--------
Я уехал на конференцию в соседний город, как водится, по окончании мероприятия устраивается товарищеский ужин, обзываемый в программе «дискуссия», а проще говоря пьянка. Вернулся в гостиницу далеко за полночь, едва уснул – звонок.
6. Звонок:
- Андрей, что с тобой, ты где? (звонит супруга)
- Надя, что случилось, я только уснул, состояние «послевчерашнего», время три часа ночи.
- Мне только что позвонили, представились сотрудником ГИБДД и сказали, что ты попал в аварию с принесением тяжкого вреда здоровья другому участнику ДТП, но документы ещё не составлялись и вопрос можно решить.
- Надя, выгляни в окно, машина стоит во дворе, я же знал куда еду и в каком буду состоянии, сюда привез водитель на служебной машине…
Чем примечателен данный развод? Жулики знали, очевидно, что меня не будет дома, звонок сделан в то время, когда человека можно застать в полусонном состоянии.
7. Звонок:
- ...Вас беспокоит служба доставки (произносится наименование службы неразборчивым бормотанием). На ваше имя пришла корреспонденция, как вам её доставить?
- А как угодно доставляйте, хотите дипкурьером, хотите верховым нарочным.
- Нет, Андрей Евгеньевич, я сейчас отправлю вам код, и вы назовете мне его, чтобы я могла удостовериться что вы – это вы!
Слава Богу, «волшебные» слова, пароль: «… я вам вышлю код…» произнесены, прекращаю разговор. Странно, что абонент ещё несколько раз повторял вызов и пытался убедить меня, что корреспонденция не будет доставлена, если я не выполню её просьбу, пока я не посоветовал повесить данную корреспонденцию на гвоздик в «нужник».
8. Звонок:
- ...Вас беспокоит фонд пенсионного и социального страхования. Вы знаете, что с января месяца вы должны получать президентскую надбавку к пенсии в размере десять тысяч рублей в месяц.
- Да, знаю.
В трубке продолжительное молчание, наконец слышу:
- И что, вы получаете надбавку?
- Да, получаю, каждый месяц, начиная с января по десять тысяч. Мне Песков звонит иногда, спрашивает: «Евгеньич, ты президентскую надбавку получаешь, вовремя? А то Владимир Владимирович спрашивает, бывает, узнай мол у Евгеньича, получает ли мою надбавку?»
Разговор прекращен по инициативе звонившего. В тот же день захожу в дом, здороваюсь со знакомой вахтершей, хочу предупредить её о новой уловке мошенников. Начинаю пересказывать разговор, и меня тут же перебивают вопросом: «Андрей Евгеньевич, а что есть такая доплата?»
Ужас! Я онемел от неожиданности вопроса и завопил: «Люда, я о чем тебе рассказываю, о чем хочу предупредить, что ты должна усвоить?»...

ВОСКРЕСНОЕ ЧТЕНИЕ
Вадим Чекунов. Багровые зрачки реальности
(Даниил Туленков, книга «Шторм Z. У вас нет других нас». Москва, «Яуза»-2024 г.)
Писатель (а его с полным правом можно так называть, потому что у него уже вышло целых три книги, одна из которых стала настоящим бестселлером) Даниил Туленков похож на злобного воробушка. Не я так придумал, а он сам в своей на данный момент самой успешной книге метко сравнил себя с этим представителем пернатого мира. Сходство не только внешнее.
Оно удивительно совпадает с зоркостью, юркостью и многими другими качествами воробьиных, о которых не каждый знает. Между тем эта птица запросто сочетает в себе задиристость и осторожность, наделена отменной смекалкой и прекрасной памятью, характером обладает строптивым и способна приспособиться практически к любой среде. Приручению почти не поддаётся, но умеет оценивать ситуации, выстраивать на их основе логические цепочки и, хотя такие случаи довольно редки, формировать отношения с неопасными для себя или дружелюбными людьми. В неволе приживается с трудом и далеко не каждая особь. Вот и автор книги «Шторм Z. У вас нет других нас» Даниил Туленков, получив решением суда семь лет по 159-й статье (мошенничество) и отклонение кассационной жалобы, среди убийственной тюремной серости провёл менее полутора лет. После чего подал заявку на участие в СВО, добился принятия (что оказалось не так просто, как об этом порой думает обыватель) и оказался на фронте в подразделении, набранном из спецконтингента различных исправительных учреждений:
«Государство даёт нам возможность соскочить с очень нехилых сроков, получить досрочное погашение судимости и возможность вернуться к полноценной жизни спустя полгода, но мы берём на себя обязательства идти в самую жопу, в самое лютое мясо, куда не пойдёт больше никто».
​К этой цитате ещё придётся вернуться. Но о своём выборе Туленков не пожалел ни секунду, о чем заявил на первой же странице автобиографической книги. Бессмысленный анабиоз тюрьмы он противопоставляет фонтану эмоций и ощущений войны, отмечая совершенно иную скорость времени на ней. Впрочем, и в окопах найдётся место гнетущему автора явлению — в переходящее из рук в руки место, отмеченное точкой на карте и получившее солдатский топоним «Очко Зеленского», «сливаются жизни людей, а горький цинизм солдатской терминологии превращает их смерть в апофеоз бессмысленности». — Но полностью бессмысленным нечто очень важное и бесповоротное в судьбах страны и людей быть не может. Записи о событиях нескольких месяцев на Запорожском направлении и легли в основу изданной впоследствии издательством «Яуза» книги. Книгу Туленков писал не о войне, а о людях. Вернее так: о человеке на войне. Автор сам поясняет, что обилия батальных сцен с красочным натурализмом у него не будет, для этого наверняка найдутся другие писатели. А ему «интересен внутренний мир людей, шагающих в бездну». Поэтому больше внимания он обещает уделить переживаниям, ощущениям, мыслям и эмоциям.
Задача перед Туленковым непростая. Как он сам в одном интервью говорит, естественное огрубление — прямое следствие любой войны. Но книга «Шторм Z» вовсе не о трансформации человека в бесчувственную скотину. Война огрубляет, да, но на войне человек не столько меняется, сколько раскрывает свою суть. И ко многому привыкает. Это вряд ли, по словам Туленкова, делает человека лучше, чище, — но помогает ему выработать более реалистичный и трезвый взгляд на вещи. Не буду писать про мастерски изображённого автором одуревшего от страха фазана, бегущего неведомо куда под обстрелом — эту птицу каждый первый и второй рецензент уже отметил. Да и я вот — не хотел, а тоже написал. Мне, как читателю, интереснее главный «воробушек» текста — тем более что обещания описать «внутренний мир людей, шагающих в бездну» и их чувства Туленков не выполняет. Люди в тексте есть — Мальчик и Барс, Казань и Дед, Джобс и Горностай, имеется целый пучок всевозможных «мистеров» — Фьюжн, Грин, Щит, Грозный и прочие. Есть персонажи с человеческими именами Ваня и Андрей Владимирович, есть Денис Татарин, а есть и просто безымянные даги. Встречаются в книге люди, к которым автор относится с уважением и симпатией. Попадается матёрая, или, как говорит сам автор — рафинированная мразь. Мелькают люди, вызывающие у рассказчика сарказм на грани с презрением и даже злобой. Порой на страницах возникают и совершенно шукшинские типажи. Истории их злоключений присутствуют, а вот насчёт внутреннего мира вышла промашка. Почти все «переживания, ощущения, мысли, эмоции» в книге — сугубо авторские.
Объяснение этому простое. Перед нами не литература, не произведение, подобное, например, повести Бориса Васильева. Поэтому в «Шторме Z» нет полноценных литературных героев, нет типажей старшины Васкова, нет Риты Осяниной или Жени Комельковой. Нет и близко никого похожего на лейтенанта Кострова и воентехника Ванюшки Рябцева из «Это мы, Господи!» Воробьёва. Это не «лейтенантская проза» вообще, в ней нет никаких лейтенантских характеров — ни бондаревских из «Горячего снега», ни гранинского лейтенанта Д., ни других. Это и не военная проза, потому что она невозможна без осмысленной, художественно выверенной символики и жизненной правдивости в изображении людей.
В книге Туленкова имеется лишь «я-рассказчик», повествователь, который о внутреннем мире других людей ничего сокровенного поведать не может. Да и не должен, его функция — наблюдение за событиями и в той или иной степени их пересказ, возможно, сдобренный собственными эмоциями и рассуждениями. Окопная проза — это, как правило, война глазами обычного, случайного на фронте человека с гражданским прошлым. Но Туленков далеко не обычный человек. Конечно, он не прирождённый «солдат удачи». Как уже успели отметить многие рецензенты, он ближе к традиционному в русской литературе «маленькому человеку». Я же добавлю: это «маленький человек» с небольшим, но существенным отличием от века девятнадцатого. Теперь он не лошадьми на богом забытой станции заведует и не копии с документов в присутственном месте снимает, а хорошо (даже слишком хорошо, по мнению следствия и суда) разбирается в электронных средствах платежа и вооружен «калашом» да РПГ. Герой книги человек умный, хитрый и ушлый. Тут не будет кроткого «зачем вы меня обижаете?», а свою условную «шинель» (будь то украденный спальник или любое другое утраченное имущество) он непременно вернёт или раздобудет замену. И уж если кто ему денег должен, целых двадцать пять тысяч рублей, — он за такую сумму человека на тот свет без своего разрешения не отпустит, пока тот долг не вернёт.
Судимый за мошенничество, — разумеется, совершенно несправедливо, по мнению самого повествователя, — главный герой книги человек заведомо рисковый и одновременно осторожный. Обладатель острого и изворотливого ума, способный мгновенно оценить ситуацию, среагировать на изменение обстановки и действовать с максимальной для себя выгодой. Бросается в глаза интуиция, отточенная ещё на гражданке, заметна чуть не мистическая везучесть и чувствуется определённая закалённость к экстремальным ситуациям. Туленков подтверждает это в интервью: «Бизнес способствовал выработке у меня иммунитета к п...цам». Сам автор достаточно скрытный человек и вовсе не собирается полностью обнажаться и раскрываться в тексте. Даже когда он повествует о сильно неприглядных моментах, связанных в том числе и со своими поступками, это производит впечатление выверенного, расчетливого действия, — когда пишущий точно знает, что и где сказать для получения нужного результата «откровенности». (...)
Это очень неполиткорректная книга. Здесь многое называется своими именами: хохлы — хохлами, причем не простыми, а «говёнными» или «жалкими». Отношение к чуждым ему людям и земле — автор неоднократно подчеркивает эту чуждость — не скрывается:
«Хохлы — деревенская нация»;
«...у хохлов всё из говна и палок: страна, нация, культура, история и, конечно же, дома»;
«Украина не государство. Это б...ский дом, населённый ведьмами и кикиморами. А на кровати лежит пьяный Тарас без штанов».
При этом никаких иллюзий и недооценок противника у автора нет и в помине. Вражеского солдата он характеризует максимально объективно: «Вынослив, неприхотлив, идейно мотивирован, настроен идти до конца». Нам повезло, что мы можем читать эту книгу в ее первозданном, оригинальном виде — как когда-то могли смотреть по ТВ незапиканный и непорезанный фильм «Брат». Есть опасение, что в обозримом будущем книгу ожидает та же судьба цензурной кастрации. Так что кто пока не читал — спешите прочесть.
Пересказывать сюжет книги — занятие неблагодарное и совершенно ненужное. Тем более что «на войне сюжета нету», об этом ещё Твардовский писал, трижды повторив эту мысль в поэме. По многим признакам видно, что текст для книги компоновался из материала уже написанных автором сетевых постов, собирался наподобие конструктора и дописывался в необходимых местах. С одной стороны, это пошло делу явно на пользу — произведение сумело избежать банальной линейности «суд-зона-набор-учебка-фронт» и приобрело рваную мозаичность, характерную для записок «на коленке» об экстремальных ситуациях.(...)
«Шторм Z» читать необходимо. Несмотря на ворох огрехов, эта книга появилась в нужное время и написана наблюдательным, умным человеком. Некоторые по-настоящему сильные моменты книги могут здорово шокировать неподготовленного читателя.
Автор «Красного смеха» Леонид Андреев в своё время писал: «О войне говорить надо по-иному. И рассуждают, и хвалят, и бранят только по закону, скучно, холодно, вяло, неинтересно». Следуя завету классика, Туленков так и поступает. Например, открыто рассказывает о судьбе своей роты, сформированной в учебке на территории ДНР. Как рота с первых же дней на фронте показала свою полную непригодность и понесла чудовищные потери из-за неслаженности и неуправляемости. В итоге остатки роты были выведены в город Т., где и продолжили разлагаться:
«Пьянство, мародёрство, поножовщина, полное отсутствие дисциплины и, что самое главное, отсутствие командиров. Командиры, тоже набранные из спецконтингента, жили отдельно, предаваясь неге, сибаритству и распродаже армейского имущества».
Как человек, в своё время получавший от отставных газетных полковников титул «очернителя армии», я Туленкова понимаю прекрасно, когда он намеренно подчёркивает в книге важность подобных моментов, говоря, что их «вычленить из плоти реальности невозможно». И поясняет, почему невозможно: «Такой шаг обесценит сам смысл моего повествования... Такой шаг убивает сам принцип правды».
Но время сейчас непростое, бранить снова требуется по закону. Поэтому в дополнение к логичным и честным объяснениям своей прямоты в изображении происходящего Туленкову приходится делать казённые вставки в текст. Называю я их «казёнными» прежде всего из-за резкого контраста с авторским, пусть и далеким от образца литературности, языком. Это образцово-убогие служебные пояснения, составленные душным суконно-отчётным стилем:
«Забегая вперёд, скажу, что по состоянию на сегодняшний день все эти люди сидят в тюрьме. Кое-кто, причастный к особо тяжким преступлениям, получил уже пожизненный срок. То есть да, такие печальные инциденты имели место быть, но относительно недолго, всё это было пресечено слаженной работой военной полиции, органов госбезопасности, а виновные получили суровые наказания». (...)
----------------------------
«Послесловие», вопреки названию, является нормальным, классическим эпилогом книги. Написанным очень хорошо, нужно отметить. Именно этот настоящий эпилог ярко раскрывает авторский талант. Бредущий к своим, человек находится наедине с собой и одновременно наедине с войной. Под ногами вязкий чернозём, над головой — треск кассеток и визг дронов. Но всё равно — небо над вьющимися лентами окопов: «Глубокое, бездонное небо. Или голубое, или звёздное». — Цветной и тёплый сон в блиндаже. Мираж сна растворяется в небытие: «Потому что реальность — вот она. Грязь. Вода. Выкошенная лесополка. “Лисья нора” в плывущем окопе, в которую я забился передохнуть». Когда-нибудь это всё закончится. Но ещё очень нескоро: «Пока же надо смотреть в багровые зрачки реальности, не моргая».
Поэтому читать книги, подобные «Шторму Z», необходимо. Это ещё не литература, скорее — пред-литература о войне. Настоящая военная проза с художественным осмыслением событий появится лишь спустя время после окончания боёв. Но и нынешние тексты очень важны, ведь они закладывают фундамент такой прозы. Как знать, может, и Даниил Туленков сумеет развить своё литературное мастерство до необходимого уровня и ещё создаст наполненное художественной силой произведение.
*****************************************************
(Статью сильно сократил, убрав критику редактуры и работы корректора, а также описания разного рода неровностей повествования. Полный текст можно прочитать здесь

Александр Ягольник
Алкаши, наркоманы, насильники, грубияны, необразованные дураки, "дяревня" - о ком это? Удивитесь, но это о родственниках, близких и знакомых из своего детства пишет нынешний вице-президент США Д.Д.Венс. В книге «Элегия хилбилли» и фильме, снятом по ней, он не особо церемониться даже со своей матерью.
Написал он автобиографическую книгу почти девять лет назад, планируя свою политическую карьеру. Не оставить "акулам пера" ни крошки для поживы, рассказать о всём "жареном" из своего прошлого самому - что может быть проще и предусмотрительней?
Расчёт оказался верным. Смотрите: из депрессивной глубинки, из неполной семьи наркоманки, бедный, толстый мальчик смог вырасти в такого красавца! Да он же (первый парень на деревне) второй человек в США, считай, второй во всём мире. А случись что с Дональдом (да продлит Аллах его годы!) станет первым.
На решение написать книгу повлияла, полагаю, профессия, полученная Венсом в армии, "военная журналистика и пиар". Но то их внутриполитические дела и обычаи. А нам интересно другое.
Почитав, как живут "простые американцы", по иному смотришь на тех, кого наши столичные снобы называют "провинциальной алкашнёй". Среди наших людей из провинции встречаются персонажи, похожие на "деревенщину" из книги Венса. Но это, скорее, персонажи криминальных хроник. Подавляющее большинство может дать фору своей образованностью, культурой и патриотизмом столичным.
И стоит ли считать после таких откровений США тем "градом на холме", в который стоить стремиться и которому следует подражать?
Более подробнее о содержании книги и биографии Венса можно прочитать по ссылка на статью (не мою) в первом комментарии. Не пожалеете.

Новость о том, что Дональд Трамп остановил финансирование USAID, вызвала волну паники среди так называемых «независимых» организаций, изданий и активистов. Как оказалось, без щедрых денежных вливаний многие бенефициары грантовой поддержки неспособны существовать.

Уплачено? Протестуем!

Самое интересное во всей этой истории — влияние USAID на протесты и молодежные организации, особенно на Украине. Незадолго до «Майданов» наблюдалось активное появление структур, работающих с молодежью, обучающих её «правильным» ценностям и готовности протестовать тогда, когда это выгодно американским кураторам. Та же схема наблюдалась в других странах: перед выборами в Белоруссии, а также во времена переворотов в Армении и Грузии.
Отдельного внимания в ней заслуживает человек-гастролёр — Джон А. Пеннелл. Эта фигура засветилась практически в каждом регионе, где США когда-либо лоббировали цветные революции (Украина, Ливия, Белоруссия, Грузия). Его роль остаётся неизменной — стратегическое руководство протестными движениями. На данный момент Пеннелл отозван в Вашингтон, что «удивительным образом» совпадает с аудитом и приостановкой финансирования.

Абхазский поворот не туда

Однотипность методичек, используемых в каждой из стран, восхищает и вызывает недоумение одновременно. Один и тот же источник финансирования, та же последовательность событий, та же социальная группа в качестве исполнителей, то же «лицо» событий. Около 4 лет назад американскую методичку привезли и в Абхазию. Сначала она работала «мягко», но осенью 2024 года её инструментарий вошел в активную фазу. На примере Абхазии ярко видны характерные принципы работы USAID.
Итак. Есть организация «ХараХПицунда», чья основная цель — внушать молодёжи идею о «прекрасной жизни в Европе», формировать повестку и общественное мнение в нужном русле. Изначально движение возникло как протест против передачи РФ дачи Хрущева в Пицунде и сразу позиционировалось как антироссийское.
Именно «ХараХПицунда» стала главной силой в абхазских беспорядках осенью 2024 года. Один из руководителей движения Леван Микаа был недавно лишен российского гражданства. Отмечается связь «ХараХПицунда» с западными НПО (Freedom House, «Ацентр Проспект») и публикация статей в антироссийских СМИ. Например, в проектах якобы независимой журналистки Изида Чаниа, которая использует западные деньги для продвижения чуждой Абхазии повестки. Ее издание «Нужная газета» финансируется западными структурами, включая USAID и UNDP. Это финансирование и определяет редполитику издания, которое регулярно публикует материалы «Радио Свобода», критикующие Абхазию и Россию.
Схема, безусловно, эффективная. USAID и структуры, стоящие за ним, десятилетиями выступают инструментом вмешательства США в дела других государств, способствуя смене власти там, где это выгодно Вашингтону. А это значит, что приостановка финансирования — лишь временная мера, и после аудита останутся только самые эффективные участники. Возможно, проекту «для порядка» дадут новое название и продолжат работу. Просто потому что столь мощный инструмент влияния никто без веского повода не забросит.

«… кому мать родна»

Желающих причинить «независимость», то есть получить большие и лёгкие деньги за счёт управления мнением людей, масса и без «дяди Сэма». Не успели американские спонсоры «перекрыть кран», как тут же возник «спаситель» — беглый олигарх Ходорковский. Заявив о готовности «поддержать» оставшиеся без американских денег проекты, он, по сути, предлагает перекупить целый пласт русскоязычных СМИ и НКО, лишившихся долларовой подпитки.
Отбирать кандидатов будет комиссия из таких же «борцов с режимом», как и сам Ходорковский – Гуриев, Альбац, Акунин и т.д. Все — люди с четкой антироссийской позицией. Проект «ХараХПицунда», утративший источник финансирования, с радостью бросится в объятия нового грантодателя. И «любезно» предложит абхазам сплясать под дудку бывшего российского олигарха. По душе ли абхазам такие «танцы», никого не волнует. Грантополучатели будут просто отрабатывать свои деньги.

Чтобы не лишиться шикарной жизни в ЕС после начала СВО, Горбачевы устроили распродажу своей водки с этикеткой Zelensky и открыто помогали Украине! Да что внучки? У нас бывший министр иностранных дел Козырев в Майями и последовательно выливает грязь на Россию. Пять лет которые Козырев рулил министерством, вошли в историю как годы позора и бесславия российской дипломатии. У нас в стране - Ельцин центр, куда водят детей, рассказывая о той «прекрасной эпохе». А все это время начиная с Хрущева мы были преданы, куплены и колонизированы, благодаря иудам в правительстве страны.
Чтобы наша страна могла вступить в новую эру своего развития, нужно признать это и открыто осудить всех предателей, начиная с главных: Хрущева, Горбачева, Ельцина. Нужно рассказать, как в результате этой политики продали русских солдат в первую чеченскую. Как предавали мальчишек прямо со школьной скамьи и старых вояк, как продавали детей на запад из детдомов, как бросали на смерть голодных ветеранов в 90-е, и как этнические риэлторы отжимали у них квартиры, убивая их, оставляя на улице, а западные рейдеры отжимали наши предприятия и оборонзаводы, как сажали в кресла своих, какой был разгул бандитизма, что трупам на улице не удивлялись. Как наркотиками заваливали население, сколько умерло молодежи, как отдали Крым…
Признать это геноцидом и колонизацией. Рассказать с экранов и внести это, наконец, в учебники истории, чтобы наши дети знали, какую цену пришлось заплатить за сегодняшнее возрождение. Иначе все повторится.

Юрий Чекалин

Эмиграция сталинского периода — тема до сих пор ждущая своих исследователей. В настоящее время данные по ней крайне политизированны и противоречивы.
К примеру, что мы знаем о большой волне эмиграции в 50-е гг.? Совсем мало. Между тем, по данным С. И. Брука, в конце 1930-х - начале 1950-х гг. из СССР эмигрировало более 5,5 млн. человек, включая 270 тыс. так называемых перемещенных лиц.
Особенно массовым оказался отъезд поляков в Польшу из западных районов СССР (Западной Украины, Западной Белоруссии, бывшей Виленской области). Он практически не коснулся только польского населения Латвии и различных регионов СССР в границах до 1 января 1939 г. В 1945 - 46 гг. из СССР выехало 1526 тыс. человек, в том числе из Западной Украины - 810 тыс., Западной Белоруссии - 247 тыс., Литвы -178 тыс. В 1955 - 58 гг. из Украины и Белоруссии в Польшу выехало 217 тыс. поляков.
Из Польши был возможен выезд в Израиль, чем некоторые и воспользовались.
В конце 1950-х годов пограничный лагерь "Фридланд" начал принимать этнических немцев из СССР, иммигрировавших в ФРГ. В то время ежегодно через эти "ворота в Германию" проходило от 200 тыс. до 0,5 млн поздних переселенцев, беженцев и военнопленных. Ещё в 1939 - 44 гг. из СССР выехало более 600 тыс. этнических немцев. Всего к 1946 г. из Советского Союза уехало свыше 1,75 млн. немцев.
Задолго до этого, после советско-финляндской войны 1939 - 40 гг. из отошедшей к СССР Выборгской области в Финляндию переселились 424 тыс. финнов.
Совершенно очевидно, что необходимо более подробно исследовать эту тему, чтобы получить лучшее представление о исторических процессах того времени.

Но чтоб мультик был лучше фильма - это, сцуко, очень постараться надо.