Коттоблог о доброте, любви и дружбе

Знаете, я понять не могу, зачем вообще нужна Дума в нынешнем ее виде. Изначально задумка-то хорошая. Вот есть разделение властей, а Дума - законодательная власть. Люди выбирают туда своих представителей, которые знают, чем живут люди, представляют их интересы и принимают законы, которые нужны именно их избирателям. А что мы видим сейчас?

1. Из 450 депутатов 310 принадлежат одной партии. То есть их в 2 раза больше, чем всех остальных вместе взятых. То есть решения всегда принимаются одной партией, которая голосует монолитно. Все прекрасно знают, что это за партия и чьи она интересы продвигает. Через нее государство принимает нужные ему законы и заворачивает ненужные. Из независимой ветви власти это превратилось в инструмент легитимизации нужных государству законов. Все остальные же партии, даже объединившись, не смогут сделать вообще ничего, в принципе. Даже если искренне хотят. Они просто массовка, декорация. И в чем тогда смысл этого всего? Нужен или закон, по которому ни одна партия не может иметь более 49% мандатов, или просто посадите одного человека и он будет выходить и озвучивать принятые законы. Хоть налоги наши сэкономите на содержание этой веселой компании, где только на премии себе выписывают 2 ярда наших денег.

2. Выражать интересы народа могут только те, кто в нем живет. Куча депутатов депутатствует десятилетиями. Да-да, есть персонажи, которые сидят там 30 лет!!! Что они знают о нас? Когда они последний раз были среди нас? Когда ходили в поликлинику, ехали на метро, вызывали полицию или скорую, ходили ночью по району, работали? В другой жизни. Они туда засели, когда доллар, блин, был по 6! Про нашу жизнь они не знают ничего. И, даже если бы вдруг искренне хотели, то точно не могли бы выразить наши интересы. Они их не знают. Да чего там 30. Даже если ты всего 2 срока, то ты и тут полностью оторван от народа. Народ ты видишь только из служебной машины с водителем, когда несешься по улицам.

3. Раз уж там сидят люди бесконечно далекие от народа, то пусть это были бы толковые юристы, экономисты, управленцы. Им же надо создавать и принимать законы, по которым живет вся страна, десятки миллионов человек! А кого мы там видим? Актеров, спортсменов и даже первую в истории космическую туристку. Про то, что там есть куча людей, которые вообще ни дня в своей жизни не работали на нормальной работе, не производили ни товаров, ни услуг и занимались только политической движухой, я вообще молчу. Что все эти люди понимают в законах? Откуда они знают, что нужно людям?

4. У нас смеялись над "старым маразматиком" Брежневым, который прожил аж 75 лет. У нас смеются над старым маразматиком Байденом, которому 83. Но у нас прямо сейчас законы принимают люди на десятом, блин, десятке! А самое страшное, что они идут на новые выборы. И, естественно, пройдут. И им будет к концу срока 95 лет!!!

И на всю эту красоту в этом году из налогов выделено 17,6 млрд. Да, мы содержим дико дорогую тусовку актеров, спортсменов, стариков, которая не выражает наше мнение и не защищает наши интересы. Ее единственная задача через монолитное голосование 310 человек протаскивать нужные законы и блокировать ненужные. Все. Ну и зачем тогда эти игры в демократию за 17 ярдов? Может, вся эта компания пойдет уже заниматься своими делами: актеры играть, спортсмены бегать и прыгать, космическая туристка мешки писем разбирать? А они там будут холопов информировать не "310 депутатов проголосовало за закон и он принят большинством голосов", а "Божиею милостию мы, император и самодержец, приняли закон". Хоть честнее будет.

Образцовую "Думу" сделали наши предки сто лет назад. Вот работаем мы на заводе и работает у нас начальник цеха Егор Егорыч. Мужик четкий, честный, справедливый, не бухает. И по работе, и по жизни очень толковый. И передовик производства, и за бытовым советом к нему люди ходят. Никому не откажет, всем поможет. И за работников своих горой, никого в обиду не даст. И мы понимаем, что никто лучше него не знает нашу заводскую жизнь, наши чаяния и проблемы. И мы, заводом, берем и выдвигаем его в депутаты. Он продолжает работать на заводе, ночами занимается депутатской деятельностью, иногда гоняет на съезды и там защищает наши интересы, спорит с такими же. Он полноценная единица со своим голосом. И постоянно отчитывается, за что голосует, какие законопроекты предлагает. Он с нами в постоянном контакте, он продолжает жить нашей жизнью, среди нас. А если вдруг мы замечаем, что как-то он не так стал голосовать, то мы берем и снимаем его. Скурвился ты, Егор Егорыч. Не достоин нас представлять. Пусть лучше слесарь Василич идет вместо тебя. А начнет он дичь творить - и его снимем. Потому что мы здесь власть, а ты, всего лишь, говорящая голова от нас. От нас (!!!), а не от себя. И это единственный правильный подход. Если Дума другая, то она не имеет смысла.

Человеку важно, что в одном времени с ним живёт тот, кому он может доверять в главных вопросах жизни его Родины, кто пользуется безусловным авторитетом у множества людей. Рано или поздно случится неоднозначная ситуация, которая потребует однозначного ответа...А у вас его не окажется. Вы не будете знать, как поступить. И тогда важным станет мнение человека, которому верят многие. Он скажет то, что они примут, как руководство
К действию. И это нормально. Кто-то должен думать за всех, знать о жизни больше и уметь эти знания облечь в живое слово.
Люди, которым можно доверять - на них держится спокойствие общественного большинства. Во все времена специально обученные люди искали таких мудрецов, а власть приближала их и поддерживала, чтобы опереться на их мнение, когда того потребует важный момент.
Для того, чтобы так поступить, власть сама должна обладать достоинством и быть самодостаточной.
С этим большая проблема. Серость не терпит ярких цветов. Одновременно с сужением информационного поля, произошел повсеместный извод всех ярких личностей в информационное небытие. Уверен, что тому причиной духовная ревность посредственностей. Никому не позволено светить ярче начальства.
В результате выяснилось, что нашим людям некому доверять.
И если я задам вам пару простых, казалось бы, вопросов о доверии, боюсь, что поставлю вас в тупик.
И все же я их задам. Кому из известных вам телевизионных лиц вы безусловно доверяете? И ещё один вопрос. Кого вы считаете моральным авторитетом, например, в Петербурге?
Уверен, вы сможете назвать, максимум, два-три известных имени из числа разрешённых властью “экспертов”. И то - это будут, скорее всего, политологи, не вылезающие из эфиров, или лояльные власти режиссёр и артист ( по одному из профессии). В Петербурге, с этим еще жиже. Хотя, казалось бы, куда ж ещё жиже?!.
Замедление кровотока и образование тромбов тоже не сразу ведут к тромбозу, инсульту и параличу. Но если власть перестаёт слышать людей, закрывает глаза на вопиющую несправедливость, когда бедняки с шапкой собирают деньги на дроны и лечение смертельно больных детей, но в это же время многомиллионные гонорары в шоу-бизнес выставляются напоказ на федеральных каналах, а в бюджеты футбольных клубов вбухиваются сотни миллиардов на покупку зарубежных легионеров, то такую власть народ начинает презирать, а любые ее успехи и «разрезание ленточек» воспринимает с раздражением, как “подачку”. Не видеть этого, делать вид, что это не является опаснейшей предпосылкой массового недовольства, - губительно не только для власти, но и для всех нас.
Даже в самые застойные и закрытые времена в истории нашей страны власть делегировала значительную часть общественного доверия известным писателям, поэтам, режиссерам, композиторам и художникам, своим творчеством и талантом доказавшим беззаветную преданность Родине и народу. В этом ряду людей, пользовавшихся особым доверием страны, были и знатные рабочие, агрономы, выдающиеся ученые, врачи и педагоги.
Я пришел в журналистику в 1987 году и успел не только застать, но и зафиксировать на камеру и микрофон многих из тех, кого без лишнего пафоса можно и теперь назвать «совестью нации». Именно в этом качестве они говорили, имея на это моральное право о том, о чем болит в них совесть.
Моими героями были ученые Федор Углов, Наталья Бехтерева, Сергей Капица, Жорес Алферов, писатели Даниил Гранин, Валентин Распутин, Василий Белов, актеры Алексей Петренко, Вера Васильева, Римма Маркова, режиссёр Владимир Меньшов. Это были не просто авторитеты, это были честные и совестливые люди.
И здесь я хотел бы напомнить, что в слове “совесть” - основа “весть”. Новость! О чем? О том, о чем я говорил в начале - как спасти душу, жизнь, здоровье и имущество. Информация и открытость — это не просто сообщения в новостях, это сигнальная система между Небом и землёй, между властью и народом, всего социального организма. Если перекрыть движение сигналов, организм не просто теряет чувствительность — он начинает отмирать. Как отмирает душа, не слышащая Бога.
Информационная закрытость неизбежно приводит к деградации важнейших общественных институтов, связывающих власть и народ, превращающих государство в Отечество.
Прописные истины о том, что если “критикуешь - предлагай», а уж коли «предлагаешь - отвечай”, приобретают новое прочтение на фоне подвига наших парней на СВО.
Мне известны простые солдатские истины, которыми на камеру в “горячих точках” делились с нами герои наших репортажей: если боец знает свой маневр и доверяет командиру, если командир слышит своих бойцов, открыт и честен перед ними, то высота будет взята, а враг будет повержен. И наоборот: наибольшие потери личного состава несут те подразделения, где замалчивается и покрывается бардак, неуставные отношения, несправедливость и шкурный интерес начальства, часто провоцирует малодушие и даже дезертирство и трусость подчиненных.
Ровно тоже самое происходит на “гражданке”. Если кто-то полагает, что враг не ведет с нами войну на уничтожение именно и прежде всего в тылу, на самых важных направлениях семейной, социальной, образовательной, культурной и информационной жизни российского общества, тот может не читать дальше эту мою статью. Вам будет тяжело вновь услышать о том, что мы вымираем со скоростью не менее 500 тысяч человек в год. Такие потери мы несем на этой невидимой войне с Россией и такую цену платим за отказ от правды, за отсутствие диалога между властью и народом.
Я хочу спросить вас. Знаем ли мы свой манёвр, слабые и сильные места, доверяем ли мы нашим отцам-командирам?
Мы вообще в курсе, как выглядит наша победа? А наше будущее? Как там пелось в советской песне про командарма Щорса: “Чьи вы хлопцы, будете? Кто вас в бой ведёт? Кто под красным знаменем раненный идёт?”
Вопрос доверия к власти сегодня является ключевым для будущего государства. И когда арестовывают очередного депутата, вице-губернатора, председателя комитета, налоговика, генерала армии, таможни, полиции или судью и выворачивают перед публикой их многомиллиардные кубышки, и выясняется, что все эти “государевы люди” состоят в партии власти, я не радостью о победе добра над злом, а с огромной тревогой воспринимаю системность этих арестов и стоящего за этим системного воровства и этих космических сумм. Я слышу, как что-то очень важное с треском распадается и рвется на части. Это трещит наша вера в государство. Это рвётся флаг Российской Федерации. Гордость за “работающую правоохранительную систему” уступает место горькому удивлению, что эта же самая партия, члены которой по совокупности изъятого наворовали триллионы, без всякого объяснения с народом и без малейшего намёка на раскаяние за предателей-однопартийцев, как ни в чем не бывало, докладывает с первых полос новостных лент об “успешных успехах” и обещает в предвыборных речах “работать ещё лучше”.
Почему это плохо? Во-первых, гласность или огласка, как я уже сказал выше, - одно из лекарств общественных пороков. У нас же порочность отдельных представителей власти всячески замалчивается или смягчается: “С кем не бывает? Мы просто на виду и на ответственных участках. Воруют все, но мы виднее”.
Но главное - происходит институализация лжи на государственном уровне. “Да, мы лжем и воруем. Да, мы лжем и фальсифицируем выборы, чтобы остаться у власти. Но во имя чего? Мы сохраняем государство. Мы не допускает к власти болтунов и критиканов, “раскачивающих лодку”.
Мудрые цари держали при дворе паяцев в шапках с колокольчиками. Не для развлечений.Паяц был единственным, кому Царем-батюшкой дозволялось говорить ему нелицеприятную правду. О нем самом и об его окружении. Кто ворует, кто по девкам гуляет, кто глуп, а кто склонен к измене и тщеславен. Паяц ходил в народ, косил под дурака, но всех слушал и всё запоминал. Мудрый царь правил долго, потому, что от паяцев “знал и учитывал мнение народа”, упреждал бунты, укрепляя прохудившиеся плотины народного долготерпения. Паяц был “ушами” Царя, а языком паяца говорила неприятная правда.
В нашем царстве-государстве “институт полезных паяцев” выродился в бесполезных льстецов, лизоблюдов и “патриотов на зарплате”. Неоткуда царю узнать народную правду. Трещит по швам царское дело и репутация. Шатается трон, набекрень сползает корона…
Даже война из фактора мобилизации вокруг царя-батюшки, обернулась поводом ухлопать всех паяцев, как “раскачивающих лодку в непростое время”, и заткнуть рты вообще всем, кто смел что-то вякнуть о крохоборстве бояр и опричников, непомерных поборах с трудового народа и повальном предательстве знати и таком же повальном распутстве княжён и придворных девок. Говоря современным языком, фактор войны существенно сузил рамки допустимого в публичном поле.
Нет-нет, можно как раз всё, что было запрещено прежде, при Царе-Горохе - оголять зады, оскорблять святыни, матерно ругаться на площадях и даже грязно ругать Бога, можно совращать малолетних голыми телами и даже прилюдными совокуплениями, но нельзя сомневаться в справедливости и пользе от такого царствования. Нельзя беспокоиться о будущем такого царства, о прерванной саязи поколений, об отступлении от Традиции и о массовом вымирании подданных. Черни приказано молчать, а приближенным к Его Величеству и князьям велено закрыть уши.
Конечно, я утрирую. Но исторические аллюзии помогают увидеть современный кризис доверия к власти на фоне серьезнейших испытаний, выпавших на долю живущих в нынешней России поколений. Так и выглядит управленческая глухота в современной России: когда убирается обратная связь, власть перестаёт получать сигналы не только о реальных проблемах, но и способах эффективного их решения, об укреплении тыла, основ жизни, семьи и брака и возвращении базисного доверия к государству, уверенности в его справедливости, что неизбежно ведет к простому и естественному желанию народа любить, плодиться и обустраивать родную землю, а если надо, - защищать ее всем миром.
В конце расскажу вам одну историю. Она не только смешная, но и поучительная. Хотя я речь в ней идет, казалось бы, об очень мелком казусе. Как-то я подходил ко входу в Смольный и около памятника Леннину увидел небольшую группу сопровождающих известного всему вице-губернатора, курирующего вопросы внутренней политики и СМИ. Я сразу узнал его и он узнал меня. Я кивнул головой и направился были дальше, но вдруг увидел, что у высокого начальства серьезный непорядок в гардеробе… Как вам сказать?.. Короче, у него была широко распахнута ширинка и оттуда со всей вызывающей простотой торчало нижнее белье какого-то необычайно яркого цвета. Я почти автоматически повернулся и резко направился к нему. Группа замерла и заметно напряглась. Еще бы - к ним приближается их “идейный противник” и “критикан”. Такая репутация у меня в Смольном и до сих пор. Все это длилось пару мгновений. Я изобразил лицом радушие и безопасность и максимально приблизился к лицу, вернее, к уху вице-губернатор: “Иван Иванович ( имя изменил по этическим соображениям), у вас хозяйство не в порядке”, - не шевеля губами, произнес я. Чиновник вытаращил глаза, мол, не понял. Тогда я сказал только одно слово: “Ширинка!” Вице-губернатор еще более выпучил глаза, непроизвольно тихо вскрикнул “Ой!” и сделал жест “футболиста во время пробития штрафного”. Потом отозвал меня в сторону, чтобы поблагодарить.
То, что он сказал мне о своем окружении, меня удивило: “Вот же мерзавцы. Ни одна сволочь не сказала мне об этом. Представляешь, это я так прошел по всему Смольному?” Я успокоил: “Они просто постеснялись”. “А ты, значит, не постеснялся?” Я брякнул: “А у меня работа такая: всегда правду говорю.” Он невесело хмыкнул и, как мне показалось, глубоко задумался. В целом хороший дядька. Только работа у него другая".
Валерий Татаров

В Питерском водоканале на должности контролера качества очищенной воды работают раки. Обыкновенные речные раки, несколько штук. Они сидят в трубе, через которую проходит очищенная вода и на появление примесей реагируют повышением пульса. Изменение пульса фиксируется датчиками, которые посылают сигнал на пульт. Всё просто. Причем, это самый точный способ обнаружения примесей в воде, более точных датчиков люди еще не придумали. Раки работают посменно, несколько лет. Потом их выпускают на волю (отправляют на пенсию) и берут на службу других, помоложе. И, самое интересное: на работу берут только раков мужского пола. И феминизм здесь совершенно ни при чем. Дело в том, что самки для этой работы малопригодны. Они более эмоциональны, отвлекаются на всё – на включение света, на шумы, на людей, на других самок… И поэтому пульс у них меняется не только на появление примесей в воде, а по любому поводу. В общем, всё как у людей.

Президент РФ Владимир Путин разрешил ввод в эксплуатацию проекта «Восток Ойл» и отгрузку первой нефти с него в танкер «Валентин Пикуль».

В кратком сообщении «Интерфакса» — суть сегодняшнего, важнейшего для нефтяной отрасли и для всей России, события.

Что означает сегодняшнее событие?

790-километровый нефтепровод Ванкор — Пайяха — Бухта Север построен. Его очистили и подготовили к эксплуатации. Систему заполнили товарной нефтью.

За каждым этапом — огромный объем работы в невероятно сложных условиях. Климатических — это Таймыр. Географических — один двухниточный переход под Енисеем во времена исторического материализма был бы назван трудовым подвигом, а имена нефтяников, сумевших сделать это, были бы известны всем и каждому.

ССК «Звезда», развитие которого курирует все та же «Роснефть», убедительно доказала, что нефтяные танкеры усиленного ледового класса — «на конвейере». Финансовый отдел «Роснефти», несмотря и невзирая на уход всех до одного иностранных партнеров, справился, и в наше время это тоже реальный трудовой подвиг.

Оплатится он сторицей в самом буквальном смысле слова. До сегодняшних событий нефть Ванкора уходила в магистраль ВСТО, смешиваясь в единый сорт ESPO. Сравниваем: ESPO — это API ~34,8° и сера ~0,5–0,6%. «Восток Ойл» (и Ванкор, и Пайяха): по API — >40° и сера ~0,01–0,05%. Сверхлегкая, безсерная нефть — в отрасли ее называют «сладкой».

Есть надежда, что нефть «Восток Ойл» станет новой маркой — более дорогой, более востребованной. «Добывать больше» — дорого. «Продавать то же самое дороже» — гораздо приятнее.

Общая производительность первой очереди морского терминала «Восток Ойл» составляет 30 миллионов тонн нефти в год. «Восток Ойл» предусматривает освоение нефтяных месторождений «Роснефти» на Таймыре. Ресурсная база проекта — 6,5 млрд тонн премиальной малосернистой нефти.

В него входят 52 лицензионных участка на севере Красноярского края и в ЯНАО, на которых расположены 13 месторождений нефти и газа, в том числе месторождения Ванкорского и Пайяхского кластеров.

Нефть «Восток Ойл» пойдет потребителям как на запад, так и в страны АТР, сообщил Новак.

Так что всех и каждого — с началом реализации самого «сладкого» нефтяного проекта в нашей истории!