burn, вы взяли текст со стороннего сайта, вы взяли не весь сайт целиком, а только некоторый текст с одной из страниц того сайта, не всю страницу сайта, а только некоторый набор слов, предложений, абзацев. Т.е., вы процитировали некоторый текст, опубликованный на одной из страниц на стороннем сайте.
Такое объяснение логики употребления у нас на Лодке тега "цитата" вам понятно?

То как трактуется словo "цитата" на лодке мне понятно. Kто это придумал не совсем верно, но надо исполнять, это тоже понятно.

Чтобы не идти против своих прежних убеждений, другой раз не цитируйте статьи целиком, берите самое важное, квинтэссенцию, так сказать. Опять же, чтобы не перегружать комментарии излишествами...



Появилось объяснение этого "скрытия". Будете публиковать?
А то получится как обычно в подобных случаях - громкий вброс, а опровержения либо нет вообще, либо на последней странице мелким шрифтом, чтоб никто не заметил.

Зачем же жонглировать словами, как может быть правда вбросом? Вы нашли материал, вам его и публиковать, люди чтобы не подумали что вы мне подносите снаряды.

Помню времена, когда Караулов постоянно мочил "коммунистов" по заказу. Все искал их миллионы и нефтяные вышки. Когда он еще на ТВЦ врал. А сегодня прям дружба такая. Любо-дорого глядеть. Видимо хорошо заносят на его счет в банке.

Разочаровался человек в нынешней власти, поменял свое мнение. Бывают в жизни такие ситуации. Я тоже верил до 2018года.

Если какая-то "Тайга.инфо" высасывает из пальца резкое снижении на миллион с лишним количества пенсионеров и делает об этом вброс, а безумные охотники за жаренным разносят это по неокрепшим умам, неспособных самим критично воспринимать информацию -- это практически всегда не может являться правдой.
Кроме того, правды бывают разные, но истина всегда лишь одна.
Поэтому, никогда не нужно торопиться разносить подобные "правды" по интернетам.
Дряни на его просторах и так предостаточно.

Напротив, я даю вам, как порядочному человеку, возможность оправдаться за опрометчиво сделанный вброс. Так будет по-честному.


Предлагаю вообще не топить здесь за кого либо и против кого-либо тоже.
Чтобы потом не было мучительно больно ..от ломки собственного формата и избежания будущих насмешек от близких.

Ну во первых не какая то, а приличное сибирское издание. Второе за фейки могут наказать, так что они скорее всего перепроверили информацию.


Ну вы же поливаете коммунистов тут, а ЕД нет. Вроде большую часть прожили при СССР, выучились бесплатно, квартиру семье скорее всего выдали бесплатно, чем коммунисты не угодили? При либералах стало вольготнее жить?

Если ты имеешь ввиду сегодняшних псевдо-коммунистов, то отношение к ним крайне негативное. Это один из филиалов партии власти, для привлечения-отвлечения левого электората. Нет сегодня в стране никаких коммунистов, Саша. Были когда-то, но к сожалению, закончились. А эти, во главе с Зюгановым, которые ходят на митинги с портретами Сталина и примазываются к делам его, от него самого сегодня получили бы только реальные сроки за измену Родине.

Наивный! Караулов может разочароваться только от недостаточного количества бабла.

Тут ты совсем не прав, да есть перевертыши, но основная масса особенно на местах коммунисты. Нельзя всех обвинять огульно.

Че же они тогда на баррикады не идут? Чего сидят уже 30 лет на этих самых местах? Все что они делают - это потихоньку ругают власть и то не переходя границ, а то ведь посадить могут ненароком. Реально сидеть за народ и свои убеждения бесплатно никто не хочет. Поэтому будут еще 30 лет сидеть на своих местах. Так удобней.
Нет сегодня никакой реальной оппозиции, что естественно очень плохо для нашей страны, на мой взгляд. С одной стороны - партия власти с филиалами, а с другой - враги народа и России, типа Навального, которые не задумываясь сдадут страну за 30 сребреников. Власть сама должна быть заинтересована в наличии в стране национально-патриотически ориентированной оппозиции. Это сделало бы страну практически неуязвимой для внутренних и внешних угроз. Вот в этом я бы с тобой согласился.

Есть возможность прийти к власти с помощью выборов, да подтасовки ,да карусели, но мирный способ один. Как Навальный своих сторонников под дубинки никто людей не бросит.

Кому прийти?
В принципе, кто бы из сегодняшних официальных партий не "победил" на выборах - ничего не изменится. Курс будет прежним - вперед к светлому будущему капитализма! Никаких коммунистов, в моем понимании этого слова, сегодня нет. В лучшем случае - меньшевики. Зюганов же не отказывается полностью от рыночных отношений в экономике. А раз так, значит социализма ты все равно не увидишь и через какое-то время начнешь ругать и обвинять уже свою новую власть. Я за естественный путь развития страны, без потрясений и революций. Но реальную оппозицию, за которую будет не стыдно, хотел бы видеть, чтобы можно было спокойно заменить предыдущую власть для сохранения стабильного развития страны. Да и коррупции с воровством было бы гораздо меньше, а значит большинство населения будет в плюсе. Пока я такой оппозиции не вижу даже на горизонте. Зюганов и Жириновский, кроме смеха и сострадания, ничего вызывать не могут. Я уж не говорю про недоразумения типа Миронова или Грудинина - эти граждане развалят страну быстро и без шансов на восстановление. В Кремле, чтобы ты не думал о них, далеко не дураки сидят и все это тоже понимают, и получше нас с тобой. Сам я за социалистический путь развития, но понимаю, что стабильность для страны на сегодняшний день гораздо важнее. Далее будет видно...

В Советские времена НЭП был и ничего страшного не произошло. Да будет социализм с элементами рынка, я не вижу ничего плохого если мелкий и средний бизнес будет частным.

Саша, ты серьезно веришь, что сегодняшние "коммунисты" способны проводить НЕП? Они даже в своих рядах не могут навести порядок, постоянные склоки и расколы.

Всяко лучше чем ЕД, там полный бардак.

Ты же понимаешь, что функция госдумы и даже правящей партии - чисто техническая, поставить "одобрямс" под документом из Кремля. Ничего не изменится даже если большинство депутатов будет от КПРФ. Кстати, так уже было и много лет подряд. Они спокойно тогда проштамповали все "антинародные" законы Кремля. Ну погундосили слегонца для избирателей, и все равно единогласно все кнопочки понажимали. Уверяю тебя и сегодня голосовали бы также, и никуда бы не делись. Там случайных людей нет. Все под контролем. А мишура и сказки про светлое будущее - это для доверчивого электората. Я тоже было поверил в 1996 году Зюганову, но когда он отказался от собственной заслуженной победы, то стал вызывать у меня отвращение. Он даже не предпринял никаких законных попыток опротестовать итоги выборов. Вместо этого жалобно показывал циферки на табло в избиркоме. Потом мне стало абсолютно понятно, что он из себя представляет. Жаль, что до сих пор есть приличное количество людей, которые по-прежнему верят в его вранье и верят, что могут победить во главе с таким "лидером".

Ты забыл об импичменте Ельцину, и если бы не Жириновцы то он бы состоялся. По поводу выборов тут нет четкого ответа кто победил, обе стороны приводят свои измышления и не более. И еще если уходит Жириновский то партия перестает существовать, это лидерская партия, а если уходит Зюганов, то ему точно есть замена и это произойдет очень скоро.

Саша, тебе просто хочется в это верить. Вера - признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. (Википедия).

burn, а чего это вы тут у нас этого Дмитрия Борисенко начали пиарить? Мы же здесь Соловьёва не выкладываем. Может он вам гешефт отстёгивает? Ладно, у него работа такая - сутками сидеть в российском контенте, в грязи ковыряться и самое говяное, как он для себя понимает, вытаскивает на наши головы, но вы то для чего всякую грязь тащите к нам в лодку? Вот этот Борисенко молока себе за вредность просит, а теперь давайте лучше вы нам молочка свежего подгоните за то, что понатащили сюда отравы, поправляйте теперь нам здоровье!

Ну, чесслово, неужели сами не видите по количеству лайков у ваших каментов, что они никому не интересны -- порожняка гоняете!
и какой смысл корячиться?