Видите ли burn...
Тут дело совсем в другом.

С точки зрения модели пропаганды, СМИ рассматриваются как предприятия, продающие товар -- читателей и аудиторию (а не новости, т.е., вас и нас) -- другим предприятиям (рекламодателям, правительствам).
Т.е., если вы не заплатили за то, что читаете, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это прочитали.
Зарплата авторов и редакторов формируется только за счёт денег подписчиков.

Я понятно излагаю?

Вот тут и возникают непонятки -- вы, стало быть, выступаете в роли спекулянта по перепродажи сомнительного товара нашим морячкам? Вы же с этого ровным счётом ничего не имеете. Или таки имеете?

Ну зачем вы хотите показаться идиотом, у вас высшее образование. Я же у вас спрашиваю простую вещь, покажите в правилах раздел который я нарушил. Если его нет так напишите что нельзя выставлять ролики с критикой существующего строя. И я буду знать либо я получаю бан либо не выставляю, а так получается как на минном поле.


Хоть у меня и небольшая пенсия, но до такого никогда не опущусь

burn, вы же прекрасно понимаете, что те правила, которые у нас сейчас вывешены, написаны убежавшей с лодки группкой, хотевшей перехватить её управление. Написаны они, кстати, тоже в шутливой форме, не подразумевающей нагнетания у нас антироссийских настроений, чем занимаетесь теперь у нас вы.

Кроме того, вы прекрасно понимаете, что подрихтовать наши правила не в вашу пользу не составляет никакого труда. Именно по этому я и ограничился лишь простой человеческой просьбой к вам. Но уж если это действительно так недоступно для непонимания, то, видимо, придётся заняться их редакцией...

Это только ваша точка зрения, а моя противоположная, скрытие преступлений и есть антироссийские действия.


И выписал бан просто по человечески.


Это надо осмыслить. Значит вас много , а я (нехороший)один.

Вы бы поосторожнее с оценками, которые ещё не оценены и не озвучены судом. Только он имеет право давать окончательные решения.
Вы же попросту нагнетаете антигосударственные настроения, а у нас сюда люди не за этим приходят. Вы лучше там у себя с бабушками на скамейках у подъездов такие вещи обсуждайте.


Экий вы непонятливый: ещё раз повторяю:
бан вам выписан за препирательства с модератором. Ущучили? Прошу более к этой теме не возвращаться. И более не пререкаться с администрацией...


Хренли думать, всё давно придумано! (Хазанов)
Думать не нужно, просто выполняйте, Вы же в армии служили, должны это знать и выполнять.

Вы же понимаете, что такие вещи не принято писать открытым текстом. Как учит великий Песков, не следует путать закон и "правоприменительную практику", особенно в России. ИМХО же, не следует уподобляться Роскомнадзору и диктовать частному рессурсу, что он должен или не должен у себя размещать.

Не путайте соленое с квадратным, please.
Летчики, испытывающие новые самолеты, не отвечают за бардак с обслуживанием
серийной техники.
Кроме того, не следует забывать историю.
К 1940 году все рекорды в авиации были у СССР и Франции.
У Германии ни одного.
И чем все кончилось за два года войны?
Авиация Франции была полностью уничтожена, в Советском Союзе ее пришлось
воссоздать практически заново неимоверными усилиями всего советского народа.

Только у сектантов могут быть одинаковые взгляды, люди имеют разное мнение на разные вопросы, Михаил Сергеевич обзывал это плюрализмом. Вот вы уже не в первый раз занимаетесь развешиванием ярлыков, нехорошо так делать.


Вот опять с больной головы на здоровую, вы же сами постом выше меня в этом обвиняли или для вас другие законы?

Класс, нашли себе отмазку, вы сами себе противоречите, только что написав что подкорректируете правила форума, фактически согласившись с тем что я не нарушал правил форума.

А еще кто-то пашет, сеет, хлеб печет, а кто-то учит детей тех, кто служит в армии... Похоже, не все слышали про концепцию общественного разделения труда и про то, какое знашение она имеет для прогресса человечества...

Именно!
Анекдоты.ру не тот ресурс, где обсуждают динамику взаимодействия объектов как одномерных протяжённых объектов, так называемых квантовых струн.

Именно!
Полагаю, что нашим музыкально-книжно настроенным посетителям глубоко не интересно обслуживание лётной техники, что подтверждается отсутствием лайков и отзывов по этой теме.
А вот бабушкам на скамейках это весьма занятно, как и мимо проходящие проститутки и наркоманы.


GranatM, но если это хотя бы вам интересно, почему вы не вступаете в дискуссии?

Как вы не понимаете, что свой так называемый плюрализм, например, по отношению к гей-сообществу, не ст0ит высказывать среди их тусовки в их гнезде -- ноги не унесёте!

Вы действительно не понимаете всё то, что я вам говорю?
Это уму непостижимо!
Вы можете просто заниматься музыкой и не лезть со своими якобы "разоблачающими" роликами?

Вот именно! Вникните в суть того, о чём сказал Жвангецкий! Вы сами ни в чём том, о чём вы выкладываете ролики не разбираетесь, а лишь разносите их по интернетам, выступая в роли иноагента, играющим на руку врагам России.
И какого же отношения вы к себе требуете от администрации, блюдущей чистоту нашего сайта?

Расскажите нам тогда, какое знашение для лётчика имеет суждение хлебороба о его стиле пилотажа.
Вправе ли burn с видим знатока, перепечатывая чужие тексты и распространяя сомнительные суждения псевдоэкспертов, обсасывать у нас теоретические изыскания в вашей области науки? Ладно бы, я понял, если бы он был вашим коллегой в этой области. Но быть абсолютно сторонним наблюдателем сбок-припёку, просто ради внести недоверие в общество -- это уже можно считать преступлением.

Вы ролик то смотрели? В точности про Вас! burn не обсасывает теоретические изыскания в моей области науки, так что у меня лично никаких претензий к нему нет.

Таким как вы дай волю 37 покажется раем.


При чем тут это?


Вы предлагаете вторую мою половину оставлять за бортом? Как такое вам пришло в голову.


Честное слово смешно слышать такие рассуждения, в чем тут надо разбираться?


Вы хоть сами прочитали что написали, Толбоев псевдоэксперт? Человек посвятивший всю жизнь авиации, да если у нас в правительстве были такие же профессионалы, то не пришлось бы каждый год сиквестировать бюджет. Вы меня удивили в плохом смысле.

При том, что вы не понимаете, когда вам прямо говорят. Может быть обходными путями на аналогиях дойдёт? Хотя, я вижу, и на них тоже туго проходит.

Когда не в состоянии взглянуть на себя со стороны,
мудрый человек прислушивается к мнению сторонних наблюдателей.

Вот видите, вы даже сами не понимаете, в чём нужно разбираться!
Вы разве забыли, что крушение самолёта связали с поставками контрафактных деталей из Китая?

Разве я где-то назвал эту фамилию и это определение в отношении его? Нет, это вы сейчас сами сказали. А я говорил о тех роликах, где какой-то никому неизвестный "эксперт" обсасавает катастрофу, с видом знаменитого представителя МАК, не дождавшись результатов расследования и выводов следственной комиссии.

Объясните, какую цель вы преследуете, распространяя подобные ролики?

Вы удалили ролик И пусть люди посмотрят и скажут что в нем криминального.



Да я забыл, этот ролик не о Толбоеве, но и в этом ролике ничего криминального нет. Я его спутал вот с этим.Толбоев из года в год криком кричит, разбиритесь с тем что творится в авиации, это тоже по вашему чернуха, Толбоев тоже шататель режима?

burn, какого чёрта? Вы издеваетесь что-ли? Хотите снова в баню сходить?
Я вам по-русски сказал -- не тащите к нам на сайт негатив!
Не криминал, а НЕГАТИВНУЮ информацию. Это две большие разницы.
ПОНЯТНО???
Какого дьявола какой-то главный редактор рассуждает об авиакатастрофах?
Я вас последний раз предупреждаю!
Не включайте дурака!

geometro,
Ролик с Толбоевым чем вам не угодил, ладно в первом нет его.

burn, вы о чём-то добром, хорошем умеете думать, можете нас этим порадовать?