В Кремле видели обращение Виктори Бони и «не оставят его без внимания», заявил Песков. Он отметил, что темы «действительно резонансные». «По ним ведётся большая работа, задействовано большое количество людей», — добавил пресс-секретарь Путина.

Боня нашла себе идеального собеседника в Кремле.

☭ ☆ Весёлый чекист ☭ ☆

ВСЁ ХОРОШО...

Итого, на 5-й год войны имеем в сухом остатке: олигархия РФ, как торговала сырьём, так и торгует, просто теперь сильнее разбавив западных контрагентов восточными. Трудовых мигрантов, как завозила, так и завозит, просто добавив к среднеазиатским рабочим, обездоленных трудящихся из зоны боевых действий на Украине. Капитал, как вывозила, так и вывозит, правда теперь ещё не просто вывозит излишки капитала, а демонтирует заводы внутри РФ, то есть перемещает уже имеющийся капитал. То есть денежные и материальные активы за рубеж активно перемещает, а внутри страны при этом барыжит деньгами под конский процент, сетуя на нехватку денег в региональных бюджетах и вкладываясь в развитие инфраструктуры провинции по остаточному принципу. Все эти прорванные столетние трубы; дамбы построенные из говна и палок, а затем съеденные мышами; обледенелые убитые дороги, - тому яркий пример.

Помнится, шовинисты громко орали, что санкции и война вынудят крупных капиталистов РФ развивать собственное производство, и поэтому, война и санкции это великое благо для страны - так как поднимут промышленность. Правда, в чём прелесть системы, при которой, чтобы поднять экономику, обязательно нужно воевать они не объясняли.

И что мы видим в итоге? Броню для танков, как и другие военные компоненты, клепают мелкие кооперативы "на коленке", маскировочные сети плетут пенсионерки и школьники, рабочие трудятся по 12+ часов в смену. Все подачки им, в виде повышения зарплат, финансовая олигархия тут же забрала себе обратно, - подняв цены практически на все группы товаров и обесценив национальную валюту. При этом, вся эта олигархическая рать, продолжает наращивать богатства и укреплять свою власть, оттачивая новые схемы торговли невосполнимыми ресурсами и усиливая репрессивный аппарат. И всё это под сладкие песни о сплочении, о народном единстве и солидарности и протаскивание откровенных фашистов, навроде философа Ильина, в идеологическую надстройку.

"В царство Свободы дорогу
Грудью проложим себе!"

Совокупных запасов топлива в "райском саду" — по самым оптимистическим прогнозам — на три месяца. Эти слова главного во французском нефтяном гиганте Total Патрика Пуянне вышли с пометкой "срочная новость".
Медийка тамошняя, как обычно, помня про текст, забыла упомянуть контекст. А месье Пуянне, человек серьезный и мало кого опасающийся, добавил: "Если в течение двух, максимум трех недель судоходство в Ормузском проливе не будет нормализовано, у нас у всех начнутся проблемы".
Какие такие проблемы в "райском саду" с его правами свободы передвижения всего и всех когда и куда угодно?
А вот какие.
Европа практически не производит авиакеросина (этот факт главе Total, естественно, отлично известен), у нее нет достаточных мощностей и для перегонки нефти на дизель. Поэтому вот это все поставляется — точнее, поставлялось — через Ормуз. Пока не было полыхающего и катастрофического конфликта, в "райском саду" считали нефтеперегонную отрасль "вредной, грязной и экологически неприемлемой". Total с этим был согласен. В результате "райский сад" уже сейчас сидит с диким дефицитом дизеля. И с авиакеросином по столь же диким ценам (1900 долларов за тонну против 750 долларов до начала войны). Но это лишь начало, дебют, так сказать, широко объявленной катастрофы: через три месяца, когда запасы и запасики в Европе исчерпают, не будет ни того, ни другого. Ни за какие деньги.
Сейчас мы видим, как "райский сад" со всеми его садовницами и садовниками судорожно ищет способ получить хоть три-четыре-пять миллионов баррелей. Где угодно. Их, этих бочек с нефтью, хоть обыщись, нет. И не будет. Азия, в отличие от Европы, готова (и предлагает) оставшимся поставщикам двойные, а то и тройные цены. Старый Свет этого сделать не может.
В этот момент стоит вспомнить, что весь свой адский дефицит Европа сконструировала собственными руками. Патрик Пуянне и его Total подчинились санкционному режиму и перестали де-факто импортировать во Францию наши энергоносители. Причина — защита нами наших национальных интересов в Донбассе. Возвращение исконных русских земель. Сбережение русских жизней. Причина — СВО.
Лицемерие, конечно, зашкаливает: та же Франция отчекрыжила в свое время от Италии Ниццу и Альпы. Но "это же Франция"! Где "колыбель всех прав и свобод", а где мы, лапотные и с медведем на поводке?
Истории, как и современности, свойственна ирония: именно французам, если в их геополитике ничего не изменится, придется пользоваться для снабжения самым необходимым гужевым транспортом, а перемещаться, пусть и на малые дистанции, либо индивидуально и верхом, либо коллективно и на дилижансе.
Нефть и тем более продукты нефтеперегонки не возникают из ничего и как итог заклинаний на собраниях политпросвета. Все это автомобильное топливо, хоть высокооктановый бензин, хоть простецкий дизель, хоть авиакеросин, их производство, НПЗ, их мощности — это всегда результат политических решений, принимаемых высшими национальными или наднациональными руководителями.
Европейцы, навыбирав во власть персонажей с гуттаперчевыми позвоночниками и такими же мозгами, обрекли себя на средневековый стиль жизни. Европейские обыватели, навыбирав себе макронов, мерцев и согласившись, чтобы жизненно важные для них решения принимали бы фон дер Ляйен и Кая Каллас, обрекли себя стать лишенцами. Которые не могут лишний раз постирать белье, купить продукты и поехать отдохнуть. Европейцы сами себе отрезали все фундаментальные права.
Те самые европейцы, которые испытывали наслаждение, когда им их медийка втюхивала, что "у русских скоро не будет никаких самолетов", что "у русской гражданской авиации нет будущего", что "русские не в состоянии организовать производство электронных чипов", что "русские умрут от голода". Естественно, "и от холода русские тоже сгинут".
Сейчас и сегодня, когда европейцы наблюдают за ежедневным вальсом ценников, когда власти такой страны, как Италия, вводят карточную систему снабжения аэропортов (Милан, Тревизо, Болонья, Венеция), нормируя заправку бортов авиакеросином, когда аграрии требуют финансовой помощи у завсегдатаев парижских политических салонов, и когда всем, даже самым последним, упоротым русофобам стало понятно, за кем не только моральное, но и экономическое преимущество, ни один из тех, кто обрек несколько сотен миллионов человек на невиданный социальный регресс, не пришел в себя. Не собрал в кулак волю и остатки достоинства и не сказал: "Мы — геростраты, мы разрушили цивилизацию, которую обязаны были сохранить. Мы это сделали только потому, что мы — придурки".
Сейчас и сегодня, когда решается судьба европейской (а значит, и нашей, поскольку Россия географически и культурно принадлежит этому континенту тоже) цивилизации, мы понимаем, что наши усилия по сохранению суверенитета и экономического самостоянья вознаграждены кратно.
Мы строим новые воздушные гавани, мы создаем современнейшую дорожную инфраструктуру, мы запускаем новые самолеты, сделанные только из отечественных материалов и деталей. Это и есть тот удар, который Европа от нас не ждала. И который мы ей нанесли. И эта новая победа — в той копилке русского триумфа, который еще ждет своего часа. Этот наш триумф будет и заслуженным, и ожидаемым. Для нас всех. И для наших друзей, которые в нас верят.
( РИА Новости )

Георгий Александрович Шатов-Погодин

Что-то пошло не так... Давно уже нет «тоталитарного» Советского Союза, и на обломках этой великой державы появилось сразу 15 (или больше) демократических независимых и суверенных стран.

Те, кто постарше, помнят громогласный нетрезвый рёв перед конгрессом США 7 июня 1992 года первого президента России (которого президентом России никто не выбирал): «Идол коммунизма повержен, и Россия будет сотрудничать с Западом в утверждении новых демократических ценностей!» И Россия немедленно приступила к этому «сотрудничеству».

Но (постоянно встречается фраза) что-то пошло не так!.. Минуло почти 35 лет этого сотрудничества и вполне можно подвести итоги и оценить преимущества демократической России перед социалистическим СССР.

СССР включал в себя 15 союзных республик.
Теперь из 14 ставших самостоятельными стран, одна - Белоруссия - является на данный момент союзником России.
Ещё 7 стран - Молдавия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан - входят в СНГ и всегда готовы бескорыстно получить от России помощь, а взамен поделиться своими мигрантами. На этом их участие в СНГ и ограничивается, но скорее можно ожидать от них вред (вроде ареста российских граждан или тех, кто сражался за нас с бандеровцами), чем пользу. Правда, Молдавия собирается покинуть СНГ в следующем году, а Армения стремится в ЕС, что тоже участию в СНГ не соответствует.
Грузия и Туркменистан ни союзниками, ни партнёрами, ни врагами пока не считаются. Это, наверное, более честно.
Три прибалтийские страны - Литва, Латвия и Эстония - откровенные противники, даже враги!
И ещё одна страна, народ которой настолько перемешан с русскими, что никто их раньше даже не пытался разделить (да и сейчас при разделении люди путаются), ведёт с Россией настоящую и жестокую войну.
Появились на обломках СССР ещё две (или даже три?) страны - Абхазия и Южная Осетия, которые Россия признала, и Приднестровье, статус которой сейчас не понятен.
Так как же с успехами этой самой демократии по сравнению с социализмом? Где они? Где??!!!
Ответ имеется, он - в рифму, но слегка нецензурный.

Бывшие дружественные страны Варшавского договора, которым руководил СССР. Что с ними?
Преданная ещё Перестройщиком ГДР исчезла, растворившись в ФРГ. Теперь Германия - один из главных наших врагов.
Польша, Румыния, Чехия - враги, поставляющие оружие бандеровцам.
Венгрия, Словакия и Болгария - пока непонятно. (Во всей Европе только Чехословакия разделилась на две страны без пролития крови).

Из других близких нам территориально европейских стран с Россией никто почему-то так и не «подружился». Несмотря на всю нашу демократию.
Хуже всего пришлось Югославии, которую в 1999-м году два с половиной месяца бомбило НАТО (именно тогда министр Примаков «развернул летящий в США самолёт», что является предметом гордости российских демократов). И теперь Сербия, Хорватия, Босния и Герцеговина, Словения, Черногория и Македония - тоже суверенные независимые страны. Но от Сербии «дерьмократический» Запад военной силой оторвал Косово. Знаменитый «бросок на Приштину» в июне 1999-го года тоже ничего не решил.
Среди всех других стран настоящим союзником можно считать только КНДР, оказавших военную помощь при освобождении Курской области. Китай и Монголия тоже, вроде бы союзники и партнёры, но какая нашей стране польза от этого партнёрства, кроме продажи Китаю наших природных ресурсов, сказать сложно.
Зато в Европке, кроме прибалтийских бывших советских, появились такие надёжные приграничные враги, как Финляндия, Швеция и Норвегия.

Почему-то получается, что «мрачный, ужасный и тоталитарный» СССР все страны уважали и ценили во много раз больше, чем открытую дружелюбную и стремящуюся к партнёрству демократическую Россию. А всё сотрудничество с Западом в «утверждении новых демократических ценностей» (как было сказано в гнусном 92-и году) заключается в продаже туда сырья и попытках ликвидации последствий и спасения людей после проведённых Западом терактов, диверсий и атак беспилотниками.

Но хотя бы внутри страны какой-то прогресс имеется? И здесь демократы и либероиды имеют право торжествующе и оглушительно проорать: «Да! Имеется ВЕЛИКИЙ исторический прогресс!!!»

Сколько во времена СССР в Москве было долларовых миллиардеров? Смешно даже спрашивать! Ни хрена их не было! Позор на весь мир! А сейчас в демократической России по данным рейтинга Forbes на 11 апреля 2026 года в Москве их целых 73 штуки! И наша столица по количеству данных буржуев занимает третье место в мире после Нью-Йорка и Гонконга.

Ну разве хотя бы ради этого не следовало вернуться от социализма к капитализму и «демократии»?..

243 года назад 19 апреля 1783 года императрица Екатерина II подписала высочайший манифест "О принятии Крымского полуострова, острова Тамана и всея Кубанской стороны под державу Российскую".

Так Крымский полуостров и территория современного Краснодарского края официально вошли в состав Российского Государства.

Напомните, что тогда по этому поводу думало "великое" государство Украина? А, точно, его же ещё тогда не придумали, как и язык.

КАК РАЗВАЛИТЬ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ ЗА СЕМЬ ШАГОВ?

Едва успев разогнать свору колчаков и деникиных с юденичами, советская власть запустила масштабную программу ликвидации безграмотности.

Теперь духовные наследники белогвардейцев запустили программу ликвидации грамотности. Это подтверждает всё их телевидение, с его бесконечными тупыми шоу.

Идея о том, что государство может быть заинтересовано в снижении качества образования не является новой. Тем не менее, в "теорию заговора" поверить всегда труднее, чем в простую человеческую глупость. В данной статье предлагается проверить правдоподобность гипотезы управляемого снижения качества образования при помощи методики, придуманной братьями Стругацкими.

Лирически-методологическое предисловие.

Когда-то меня до глубины души тронула книга братьев Стругацких «Волны гасят ветер». На описанной в книге Земле будущего было такая профессия – прогрессор. Прогрессоры внедрялись в другие менее развитые, чем Земля цивилизации и исподволь направляли общество к прогрессу в нужном направлении. И вот однажды некого прогрессора пронзила мысль: а что если на Земле тоже действуют законспирированные прогресоры более высокоразвитых цивилизаций? Надо их обнаружить! Но как? Автор идеи предложил трех-шаговую методику выявления инопланетных прогрессоров. Во-первых, предположим и допустим, что они действительно существуют. Во-вторых, зная их цели, попробуем спрогнозировать, что они должны делать (что бы мы делали на их месте). В-третьих, будем искать совпадения между нашим прогнозом и реальными событиями на Земле. А далее в книге описывается история применения этой методики, благодаря которой шайка законспирированных прогрессоров была вскрыта и обезврежена.

Предлагаю воспользоваться методологией Стругацких применительно к системе образования. Предположим, на постсоветском пространстве действует банда регрессоров, задача которых – развалить сложившуюся при СССР систему образования. Подумаем, что для этого надо было бы сделать и будем искать совпадения в реальной жизни. В данном случае я выступлю в роли гипотетического регрессора и разработаю краткую диверсионную план-программу развала системы образования. А Вы, уважаемые читатели, сами ищите совпадения в реальной жизни и делайте выводы.

Итак, программа разрушения системы образования (на примере высшего образования) получилась из 7 пунктов.

1. Снижение творческой мотивации педагогов

Общая идея. Как учил товарищ Сталин, «кадры решают все». Проблемы в том, что педагоги высшей школы – кадры еще те. В своей массе в ВУЗах работают самомотивированные личности, которые делают свое дело хорошо не за зарплату и не из страха наказания, а потому что им это интересно и потому, что они считают, что это важно и нужно. Как снизить рабочую и творческую мотивацию этих гвоздей людей? Их нужно унизить. Унизить так, чтобы возникла жесткая обида на систему, которой они служат. Обостренно чувство справедливости, обычно присущее самомотивированным людям, в данном случае сделает свое чёрное дело – они не смогут по-прежнему служить системе, которая их незаслуженно унизила.

Конкретные действия. Показателем социального статуса человека в обществе и индикатором меры оценки обществом ценности труда и заслуг человека является его зарплата (доход). Надо чтобы у профессоров и доцентов зарплаты были на уровне грузчиков, кассиров и уборщиц. Во-первых, это снизит статус педагога в глазах общества. Во-вторых, это унизит педагогов и породит обиду на систему. При этом очень важно довести ситуация именно до абсурда — чтобы профессора/доктора получали меньше уборщицы. Подобная иррациональная ситуация вводит разум человека в состояние аффекта. Дополнительно в ВУЗах следует создавать иррациональные и унизительные дефициты: бумаги, туалетной бумаги, учебников, порошка для принтера, самих принтеров и т.п. Достойный рыцарь не служит господину-идиоту, а уважающий себя профессор не сможет с полной отдачей служить ВУЗ-придурку.

2. Подрыв авторитета педагогов

Общая идея. Реализуя пункт 1, мы убиваем сразу несколько зайцев. Поскольку богатство является показателем социального статуса человека, студенты в основной массе будут презрительно относиться к преподавателям-нищебродам, считая их лохами и неудачниками. При таком отношении процесс передачи знаний приобретает эффективность близкую к нулевой.

Конкретные действия. Смотри пункт 1.

3. Бюрократизация учебного процесса

Общая идея. Армейская мудрость гласит: чтобы солдату в голову не приходили дурные мыcли, он должен быть постоянно занят; не важно чем, главное – занят. Чтобы в головы педагогов не проникли хорошие и умные мыли, они тоже должны быть постоянно заняты какой-нибудь пустой и тупой работой. Поскольку красить траву в среде преподавателей как-то не принято, нужно изобрести аналог «покраски травы» для профессуры.

Конкретные действия. Аналогом «покраски травы» в ВУЗах может быть заполнение бесчисленных и никому не нужных бумаг и отчетов. Каждый год надо менять формы основных документов, чтобы всю документацию надо было переделывать заново. Но педагоги (особенно советской закалки) – люди вредные, упертые и стойкие. Даже в бессмысленном деле они запросто могут найти творческую составляющую. Чтобы исключить эту возможность необходимо в документооборот ввести элемент авральности: около 30% всех бумаг следует требовать предоставить срочно и с-сегодня-на-завтра.

4. Либерализация учебного процесса

Общая идея. Обучение человека чему-то новому в большинстве случаев вызывает сопротивления. Поэтому насилие есть неотъемлемый элемент любого эффективного образовательного процесса. Отсутствие насилия резко снижает эффективность обучения. Давайте вспомним старые фильмы с Брюсом Ли и Ван Даммом или учителя «Белый лотос» из кинофильма-гротеска «Убить Билла 2». Помните, как там учителя учили своих учеников? Результата был – ого-го! Для снижения качества образования необходимо максимально либерализовать учебный процесс. Человек — существо ленивое (студент – в особенности), поэтому студенту, вырвавшемуся из под контроля школы и родителей и не попавшему в другую систему контроля, будет явно не до учебы.

Конкретные действия. Свободное (пусть не de jure, но de facto) посещение лекций, выбор студентами педагогов, неограниченное количество пересдач экзаменов и зачетов, минимальное отчисление (в идеале – вообще избавиться от явления отчисления) студентов. Побольше капустников, КВНов, конкурсов красоты и т.п.

5. Разрушение интеллектуальной атмосферы

Общая идея. В ВУЗе лекции и семинары – это не главное. Главное – это создание образовательного поля. Именно поэтому западные ВУЗ охотятся за нобелевскими лауреатами и известным учеными и готовы платить им килобаксы просто за факт присутствия. Почему учёные любят ездить на конференции и симпозиумы (на которых, по правде говоря, больше «тусуются» и «выпивают», чем обсуждают научные проблемы)? Да потому, что они там становятся умнее! Сотня светлых голов в одном месте создает уникальное «поле ума»; попавшие в это поле люди умнеют на глазах и рождают хорошие идеи. Однако это интеллектуальное поле легко разрушается под действием низкоуровневых вибраций. Достаточно ввести в это поле десяток идиотов и пиши «пропало» – поля больше нет. Если идиотов будет больше, то они уже начинают создавать свое поле идиотства, в котором люди глупеют.

Конкретные действия. Необходимо устранить заслоны, препятствующие приему в ВУЗы идиотов, бескультурных, агрессивных личностей. Для этого необходимо:

— лишить педагогов ВУЗов права отбирать студентов самостоятельно,
— сделать прием в ВУЗы безличным (элементарный фейс-контроль легко выявляет вышеуказанные патологические типы),
— снизить порог поступления до уровня двоечника (для этого надо увеличить набор студентов).

Чтобы повышение количества обучаемых не потребовало дополнительных бюджетных средств, делаем следующее: излишки студентов должны сами оплачивать свое обучения, количество преподавателей не увеличивать, увеличить нагрузку каждому педагогу (это поможет реализации пунктов 1 и 3 программы). Увеличение количества студентов, приходящихся на одного педагога, выгодно еще и потому, что обезличивает учебный процесс, превращая его в потогонный конвейер.

6. Подбор руководящих кадров

Общая идея. На высшие руководящие должности в системе образования необходимо расставить людей, не соответствующих этим должностям. При правильном подборе и расстановке кадров скорый развал системы гарантирован.

Конкретные действия. Кого следует назначать на высшие руководящие должности в системе образования? Во-первых, людей, которые не пользуются авторитетом и уважением в среде своих коллег. Во-вторых, «крепких хозяйственников», но не мыслителей, которые в состоянии сформировать целостное представление о сложных системах. В-третьих, людей серых, не имеющих талантов и достижений; в этом случае они будут понимать, что целиком и полностью обязаны своему покровителю и будут идеально повиноваться и хранить тайну.

Для дестабилизации системы образования особенно ценными являются следующие психологические типы: тупые, амбициозные, гиперактивные, агрессивные, трусливые, соглашатели, алчные.

7. Маскировка

Общая идея. Чтобы программа разрушения образования не встретила сопротивление общественности, ее необходимо замаскировать. Врать надо по-крупному. Социальная психология утверждает: чем чудовищнее обман – тем легче в него поверят. Люди склонны думать, что их могут обмануть плохие люди (враги) исподтишка и по мелочам, но мало кто готов поверить, что их обманывают хорошие люди (свои), внаглую и по-крупному.

Конкретные действия.
Во-первых, в СМИ необходимо создавать непрерывный информационный шум о модернизации, инновации, болонизации и т.п. Для этого можно успехи отдельных личностей (победы на олимпиадах, конкурсах и т.п.) выдавать за успехи системы в целом.
Во-вторых, необходимо отвлекать внимание общественности на второстепенные вопросы. Для этого периодически следует затеивать бессмысленные реформы: менять 5-бальную систему оценок на 10- или 20-бальную, менять количество лет обучение то с 4 на 5, то с 5 на 4; сначала вводить, а потом отменять баклавариат, магистратуру, профильное обучение и т.п.; предлагать сокращать или удлинять (недовольные в любом случае найдутся) летние каникулы и т.п.
Пусть в борьбе против второстепенных нововведений активная часть педагогов утилизирует и распыляет свою протестную энергию.

Замечания к программе

Данная программа рассчитана на 5-10 лет. После этого срока начинают действовать механизмы положительной обратной связи (когда выпускники ВУЗов сами идут преподавать в школы и ВУЗы, писать учебники и т.п.). После этого деградация образовательной системы приобретает необратимый и самоподдерживающийся характер. Вот собственно и все. Как видите – ничего сложного.

Инна Ульянова (советская и российская актриса театра и кино, исполнительница комических и характерных ролей. Заслуженная артистка РСФСР)

В картине «Семнадцать мгновений весны» у меня-то был всего один эпизод, со Штирлицем. Сцену с ним снимали в Москве у кафе «Лира» два дня. Помню, своего будущего партнера я увидела идущим по коридору в форме штандартенфюрера. Тихонов был так по-арийски красив, что я моментально зажалась: «Боже, а я такая маленькая и неинтересная!»

К кафе на углу Тверской нагнали десятки «Мерседесов». Говорят, что ради этого пришлось обескровить все иностранные посольства столицы. Мне выдали реквизит — горжетку из лисы.

По сценарию моя безымянная дама с лисой (помните, как у Да Винчи «Дама с горностаем»?) должна напиться и приставать к сидящим у бара мужчинам с легкомысленным предложением. Внимание мое, естественно, остановилось на русском разведчике. Конечно, моя героиня не подозревает, что красавец-мужчина, скромно пьющий коньяк у стойки бара в центре Берлина, враг Третьего рейха!

Только благодаря советской школе разведки Штирлицу удается устоять против моих слов: «В любви я Эйнштейн!»


На одном из дублей Вячеслав Васильевич вежливо меня попросил:

— Вы могли бы не так сильно прислоняться щекой к моей спине? На мне мой личный костюм.

Но я все время промахивалась. В кадре видно, как я виновато смахиваю пудру с тихоновского пиджака. По сценарию, после того как он посещает меня «начертить парочку формул», я стучалась на улице в стоящие машины и, качаясь на каблуках, говорила: «Ку-ку». Потом, вспомнив наказ Штирлица, в ожидании его чертила хвостом лисы формулы на асфальте.

После съемок позвонила ассистентка Лиозновой и, захлебываясь от восторга, завопила:

— Инка, это грандиозно! Мы тебя вырезаем!

Эпизод с «Ку-ку!» действительно вырезали, посчитав, что он слишком смешон и может отвлечь зрителя от серьезной сцены встречи разведчика с резидентом. Потом коллеги шутили:

— Это было самое тяжелое мгновение в жизни Штирлица.

Я же вам, как Юстас Алексу, признаюсь, что, несмотря на то, что меня подрезали, на концертах мне всякий раз бурно аплодировали, вызывая недоумение у съемочной группы: «Всего два слова, а какой успех!»

Я даже как-то шутя попросила, чтобы на моей могиле написали: «Дама с лисой».

Через двадцать лет мы снова встретились с Тихоновым на съемках «Утомленных солнцем», хотя вряд ли он запомнил ту странную даму с лисой, которая пачкала ему пиджак.

Как-то снимали большой эпизод за столом на даче комбрига Котова. Было холодно, к тому же я сильно робела: ведь режиссер — сам Никита Михалков! Тихонов, который сидел рядом, заметил, что у меня трясутся руки, и посоветовал:

— А вы коньячку хряпните, режиссер не заметит, ведь мы к нему спиной сидим.

Я послушалась и так «нахряпалась», что, когда пришлось обернуться к Михалкову, он всплеснул руками и закричал: «Стоп! У меня актриса пьяная!» За меня благородно заступился Вячеслав Васильевич, и нас обоих с позором выгнали из-за стола.

Igor Levitas

Пусть меня граждане России поправят, но читая последние новостные российские каналы, ловлю себя на мысли, что самое главное событие в России – это письмо уходящей в закат дамы, по фамилии Боня. То, что я напишу ниже – это мое личное мнение. И только. Это мои оценки. И только. Уверен, что у очень многих совершенно другое мнение. Но по порядку. У нас с Боней есть нечто общее – мы оба не живем в России. Конечно, она в Россию чаще езди, ибо кормиться где-то надо. Раньше, когда она могла сказать о себе, перефразируя А.Пушкина: «… я тогда моложе и лучше качеством была» она этим «качеством» и кормилась. Как и многие её товарки. С годами товар немного заветрился, и чтобы продать, надо его немного перетряхивать, как обычно поступают с одеждой траченой молью. Раньше надо было перетрахаться, сейчас перетряхивать. Почувствуйте разницу. Я не могу сказать вслед за Милоновым, который назвал ее дубайской экскортницой, ибо у меня нет доказательств, но некоторые предположения и подозрения у меня есть. Молодые и симпатичные девушки становятся миллионершами только одним путем. Это может быть муж (мужья), любовник (любовники) и череда партнеров. Суть не меняется. Одни из них умные, другие глупые и это тоже ничего не меняет. Вспоминается анекдот (конечно, не про Боню): «Доярка Федотова, как же ты стала валютной проституткой? — Да, наверное, просто повезло».
Самое главное в обращении Бони к Путину, не текст, а то, что ее письмо стало достоянием широкой публики. Как писал В.Маяковский: «Если звезды зажигают – значит это кому-то нужно». И добавим – значит кто-то сделал так, как получилось. Напиши любой из вас письмо Путину и что? Оно станет предметом обсуждения? Фиг вам! А ведь в стране есть и уважаемые люди, есть крупные ученые, есть великие актеры и спортсмены, есть герои СВО, есть просто уважаемые люди и никто из них не смог написать такого письма. Только одна профурсетка, не создавшая за свою жизнь ничего стоящего, не сказавшая ни одного умного слова, периодически устраивавшая скандалы в желтой прессе, только она удостоилась чести написать письмо Президенту. Неужели есть кто-то, кто не понимает, что за ней стоит серьезный человек, а точнее - серьезные люди.
Она притворяясь и очень натурально, идиоткой, написала о известных всем событиях в жизни России и уверяет всех, что кроме нее, болезной, никто правду не донесет до Путина. Современный вариант картины «Ходоки у Ленина»!
Мне, со стороны, кажется, что вступая в общение с Боней, Песков опускается до ее уровня. Он и так , в глазах очень многих выглядит, как человек, не блещущий умом, но тут… И прикрываться, как делает это Боня, что ее обращение посмотрело больше людей, чем всё население России? Если бы она записала это обращения голой или в момент занятия сексом, то уверен – просмотров было бы в два раза больше.

Зюганов объявил, что осенью ожидает революцию в России. По его словам, экономика страны в первом квартале «провалилась до дна». «По осени нас ждёт то, что случилось в 1917 году», — считает лидер коммунистов. Этого нельзя допустить, - добавил он.

Коммунист какой-то странный пошел, революции «не хочет». На самом деле вот эти все призывы сейчас, в сложное, конечно, но абсолютно не критичное для страны время, имеют только одну цель - взбаламутить народ. Вбросом вот таких вот нарративов. Да, ремесло у вас - все то же. Иудино.

Израиль и коллективный запад говорит вам спасибо товарищ Зюганов. Ничего у вас не выйдет. И чего они все самых неумных среди вас выбирают? Начиная с Навального)

«Корпоративы за счет населения»: как «Единая Россия» в Госдуме заблокировала инициативу КПРФ о возврате гражданам 102 млрд рублей переплат за ЖКХ

На пленарном заседании Государственной Думы развернулась острая дискуссия вокруг проблемы необоснованно завышенных тарифов жилищно-коммунального хозяйства. Поводом для обсуждения стал проект протокольного поручения, внесенный группой из 17 депутатов фракции КПРФ. Парламентарии предложили систематизировать данные о многомиллиардных переплатах населения и выработать механизмы возврата средств гражданам. Однако инициатива столкнулась с сопротивлением парламентского большинства и была заблокирована в ходе голосования.

Ниже представлен подробный разбор ситуации, основанный на официальных данных надзорных ведомств и стенограмме заседания Государственной Думы.

Масштаб проблемы: 102 миллиарда рублей необоснованных расходов

В основу протокольного поручения легли официальные отчеты контролирующих органов, которые вскрыли беспрецедентные факты включения в тарифы ЖКХ затрат, не имеющих отношения к коммунальным услугам.

Согласно данным Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), в период 2023–2025 годов в тарифах ЖКХ были выявлены экономически необоснованные расходы на сумму более 102 млрд рублей. Из этой суммы 50,3 млрд рублей подлежат исключению из платежных квитанций граждан только за 2025 год.

Еще более резонансные факты были представлены Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Ведомство выявило злоупотребления при формировании тарифов на сумму 5,7 млрд рублей. Как выяснили прокуроры, ресурсоснабжающие организации незаконно перекладывали на плечи потребителей расходы на:

проведение корпоративных мероприятий;
оплату онлайн-тренингов для персонала;
служебные командировки сотрудников;
оплату проезда членов семей работников к местам отдыха.
Фактически, речь идет о том, что миллионы россиян из собственных кошельков оплачивали досуг и привилегии сотрудников коммунальных структур.

Суть инициативы: что предлагали депутаты КПРФ

Для решения проблемы группа из 17 депутатов фракции КПРФ (С.П. Обухов, Н.В. Коломейцев, Д.А. Парфенов, А.А. Алехин, А.В. Куринный, А.В. Корниенко, О.Н. Алимова, М.Н. Матвеев, Н.А. Останина, Г.П. Камнев, А.О. Удальцова, С.М. Пантелеев, Н.Н. Езерский, С.Г. Левченко, В.М. Мархаев, А.А. Ющенко, В.П. Исаков) внесла проект протокольного поручения.

Документ предполагал официальное обращение Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ к Правительству РФ, Минстрою, ФАС и Генпрокуратуре с целью получения обобщенной информации по двум ключевым направлениям:

Анализ структуры и суммарного объема выявленных необоснованных расходов в тарифах.
Разъяснение существующих правовых и фактических механизмов, с помощью которых граждане могут вернуть излишне уплаченные средства.
Представляя инициативу с трибуны, депутат С.П. Обухов подчеркнул: «Из карманов наших граждан, соотечественников нагло воровали всякие ресурсоснабжающие организации громадные суммы средств... Как вернуть эти деньги назад нашим гражданам, которых надули, которых обобрали?»

Позиция профильного комитета: «Стыдно даже запрашивать»

Несмотря на социальную значимость вопроса, Комитет Государственной Думы по строительству и ЖКХ рекомендовал отклонить поручение. Озвучивая позицию комитета, депутат от фракции «Единая Россия» С.В. Разворотнева привела несколько аргументов.

Во-первых, она указала на формальные бюрократические границы, заявив, что проверка тарифообразования находится в ведении другого комитета. Но ведь никто и не просил Комитет вести проверку, а только запросить из правительства обобщенные материалы по проверкам всех ведомств.
Во-вторых, представитель «Единой России» сослалась на то, что в октябре 2025 года уже проводилось «большое рабочее совещание» с участием профильных министерств. Но ведь данные оглашенные дупутатами коммунистами севсем свежие. На них запрашивалась реакция.

Однако наибольший резонанс вызвал ответ на вопрос о том, как людям вернуть свои деньги. «А что касается мер возврата и защиты прав граждан, ну, как-то стыдно даже запрашивать, давайте почитаем Жилищный кодекс, давайте почитаем Закон "О защите прав потребителей", там все написано, зачем запросы делать», — заявила С.В. Разворотнева.
Не желая обобщать ситуация по всей стране, вявлять системные нарушения депутат от Единой России просто предложила гражданам самим копаться в кодексах. При этом обобщение и структуру самих нарушений опять-таки единороссы отказывались запросить. Если результаты проверок не детализированы и не оглашены, то как гражданин определит вместо правительства и ведомств от кого ему требовать возврата переплаченных средств за отмененные тарифы?

Таким образом, парламентское большинство фактически предложило гражданам, пострадавшим от системных махинаций монополистов на десятки миллиардов рублей, самостоятельно изучать законодательство и в индивидуальном порядке отстаивать свои права в судах, при этом сокрыв конкретную информацию о нарушениях.

Итоги голосования: бойкот вместо решения проблемы

Результаты голосования по проекту протокольного поручения наглядно продемонстрировали политический раскол в вопросе защиты прав потребителей услуг ЖКХ.

Официальные итоги голосования:

За: 80 депутатов (17,8%)
Против: 0 депутатов (0,0%)
Воздержались: 2 депутата (0,4%)
Не голосовали: 368 депутатов (81,8%)
Инициативу в полном составе поддержали депутаты фракций КПРФ и «Справедливая Россия — За правду».
В свою очередь, представители фракций «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» применили тактику так называемого «тихого бойкота». Не нажимая кнопку «против», они просто проигнорировали голосование, что привело к автоматическому отклонению документа из-за отсутствия необходимого числа голосов.

***
Отказ фракций ЕР ЛДПР и Новых людей в Государственной Думе принять протокольное поручение означает, что системная проблема завышения тарифов ЖКХ остается без должного парламентского контроля.

Надзорные органы (ФАС и Прокуратура) подтверждают факты массовых нарушений и незаконного обогащения ресурсоснабжающих организаций. Однако на законодательном уровне инициатива по созданию понятного и прозрачного механизма массового возврата средств населению была заблокирована. Бремя доказывания ущерба и судебные издержки по-прежнему остаются личной проблемой каждого отдельного гражданина.