Сделать домашнейВ избранноеRSS Регистрация
  • Войти

Обсуждаемые публикации

Bonnie Tyler - Comeback Single...
OSSEDEGESI, ...

rwa12Капитан


OSSEDEGESI,
hi
...

OSSEDEGESI   Матрос


thanks
Всякие прикольные фотки, картинки,...
***Она, она... ...

rwa12Капитан




***



Она, она...
Жаль, что враньё... ...

Hauenstein   Офицер


beach
Жаль, что враньё...
...

Osieron   Офицер


Jessy Martens and Band - Tricky...
Цитата: Pasadena: Заберу. :) Забирай! ...

geometroАдмирал


Цитата: Pasadena:
Заберу. :)
Забирай! bye

Jessy Martens and Band - Tricky Thing (2017)]
Цитата: rwa12Pasadena, Заходил я туда ...

Pasadena   Старшина


Цитата: rwa12
Pasadena,
Заходил я туда сегодня. Ссылки нерабочие.

Вот нашёл flac. Только сделайте с cue. Заберу. :)
Pasadena, Заходил я туда сегодня. ...

rwa12Капитан


Pasadena,
Заходил я туда сегодня. Ссылки нерабочие.
rwa12, ecть на lossless-galaxy.ru, но там надо ...

Pasadena   Старшина


rwa12,
ecть на lossless-galaxy.ru, но там надо зарегистрироваться.
LostBit, Есть только в mp3. Если надо, ...

rwa12Капитан


LostBit,
Есть только в mp3. Если надо, залью. На FLAC в сети все ссылки давно дохлые.
Может у кого-то из наших подводников есть лось на руках? Поделитесь тогда, друзья.
Курительный салон "Абафсём"...
"Это первый раз, когда мы ...

Osieron   Офицер


"Это первый раз, когда мы отправим людей на Луну"...
Знаете, кто это сказал? Если не знаете, то ни за что не догадаетесь. Командир экипажа миссии Artemis II, астронавт NASA Reid Wiseman (Рид Вайсман) во время пресс-конференции. Это ли не железное длказательство, что американцы никогда не высаживались на Луну?
Как они вообще могли куда-то летать, если ни на одном их полётном модуле не было туалета? Миссия «Аполлон-11» в июле 1969 года длилась 8 дней. )
Астронавты, видать, справляли естественные надобности прямо на поверхность Луны.))

Зы Fox News сообщает, что туалет на космическом корабле "Орион" снова вышел из строя. Система просто замёрзла и забита льдом. Сральник починить не могут какая луна на хер)))
Goblin News 191: интернет в России, ...

Osieron   Офицер


Goblin News 191: интернет в России, казнь в Израиле, презервативы в Индии on_the_quiet

Вы заметили? В последние времена стены Государственной Думы, кажется, превратились в одну большую площадку для… стендап-концертов? Серьезно, иногда слушаешь высказывания некоторых "слуг народа", и ловишь себя на мысли: это они сейчас законы принимают или просто анекдот травят? Вот только последствия этих "шуток" совсем не смешные, бьют они, как правило, прямиком по нашим кошелькам.

Мы еще не успели толком оправиться от гениальной мысли Ирины Родниной о том, что пенсия – это не зарплата, а просто "пособие по старости" (ну, знаете, когда тебе говорят: "Ты что, реально думал, что это деньги на жизнь? Это так, крошки со стола!")… как на арене появилась новая звезда. Дама с государственным значком на пиджаке, сшитом, видимо, в лучших итальянских ателье, которая, кажется, решила превзойти свою коллегу по уровню цинизма. И, конечно же, пройти мимо этого перформанса не смог Михаил Шахназаров. Его последняя фраза о некоторых депутатах Госдумы, которых он внес в свой личный "список неподходящих" для законотворчества, вызвала такой резонанс, что по соцсетям прокатилась волна обсуждений.

Давайте разбираться. Михаил Шахназаров задал вопрос, который, по сути, витает в воздухе: кто сейчас принимает законы, которые напрямую влияют на нашу жизнь, на наши пенсии, на наше будущее? Ответ, который он дал в своей последней программе, был настолько резок, что взорвал интернет.

Сначала, как мы помним, вся "шумиха" (ну, или "спор", как хотите) была вокруг Ирины Родниной. Легендарная фигуристка, трехкратная олимпийская чемпионка – человек, чьи спортивные достижения неоспоримы. На льду она – символ силы, таланта, абсолютной самоотдачи. И Шахназаров отдает ей должное: "На льду Роднина – пример". Но вот когда дело доходит до принятия законов, публицист честно признается: "Я не хочу слушать ее мнение".

И это – ключевой момент! Шахназаров не принижает спортсменов. Он просто четко проводит грань между спортивными победами и управлением государством. Медали – это спорт, это гимн, это пьедестал. А законы – это бюджеты, налоги, реформы, это колоссальная ответственность перед каждым гражданином. Получается, что страна доверила свою судьбу, свою экономику, свое будущее людям, чьи главные достижения лежат в совершенно другой плоскости. И эта мысль, что парламент формируется не по принципу профессионализма, а по принципу "кто больше известен", вызвала такой отклик!
Но тут, как будто по заказу, на сцену выходит еще одна "звезда" с депутатским значком. И, как метко подметил сам Шахназаров, эта дама в пиджаке от итальянского модельера, пожалуй, переплюнула свою коллегу Роднину по цинизму. Депутат от "Единой России", член Комитета по культуре Елена Ямпольская, призвала пенсионеров… вообще отказаться от пенсий и продолжать работать на благо страны!

Вдумайтесь только в эти слова. Произносит их человек, который, казалось бы, должен быть близок к народу, к его проблемам. Во время одного из заседаний Госдумы, она обратилась к пенсионерам, и ее слова звучали примерно так: "Если вас не устраивает размер пенсии, не надо жаловаться. Нужно просто взять и выйти из зоны комфорта, преодолеть лень и продолжать работать еще несколько лет".

Мы говорим о миллионах людей, для которых пенсия – это часто единственный или основной источник дохода. Речь идет о 10-15 тысячах рублей – сумме, которая едва покрывает коммуналку и самые базовые продукты. И в такой ситуации призыв "выйти из зоны комфорта" звучит, мягко говоря, цинично. Это как сказать человеку, который тонет, что ему нужно "просто научиться лучше плавать". Многие честно оттрубили свои годы, а на выходе получили…. "у разбитого корыта".

Вопрос Шахназарова прозвучал как гром среди ясного неба: "Почему сами депутаты не идут работать?"

Он предлагает, цитируем: "Думу думать можно по совместительству, сидя, допустим, на скамеечке или в любом удобном месте. Разогнать надо давно уже эту думу, и как в Союзе, чтобы ездили только на заседания, раз в квартал. Вот тогда от них, может быть, и будет какой-то толк."
Пользователи интернета не просто поддержали Шахназарова, но и начали составлять свои списки "не хозяйственников".

В комментариях всплыли имена таких депутатов-спортсменов, как Вячеслав Фетисов, Александр Карелин, Николай Валуев, Светлана Журова, Антон Щепулин. Для многих их присутствие в парламенте – это яркий пример того, что при выборе законодателей важнее не опыт и профессионализм, а просто громкое имя и узнаваемость. Даже Анатолий Вассерман, которого многие считают "ходячей энциклопедией", попал под волну иронии. Ведь, как метко подметили комментаторы: "даже огромный багаж знаний не делает человека хорошим управленцем, если у него нет опыта в экономике или хозяйственной деятельности".

Это и есть парадокс: с одной стороны – недовольство отсутствием нужных компетенций, с другой – даже наличие знаний не гарантирует эффективности, если нет практического опыта.

Всплыла и старая фраза Ирины Родниной: "Москва заканчивается третьим кольцом, а дальше я не знаю". Эти слова - яркий символ оторванности некоторых политиков от реальной жизни регионов. Создается ощущение, что депутаты живут в каком-то своем, особом мире, где проблемы совершенно другие, и понимание того, как устроена страна, тоже совершенно иное.

Шахназаров сравнивает текущую работу парламента с бесконечными ток-шоу. Спортсмены, артисты, ведущие – они воспринимаются как участники телепроекта, а не как специалисты по бюджету, экономике или социальной политике. Это возмущает тех, кто считает, что настоящие профессионалы, способные управлять сложными системами, остаются в тени, пока на законодательный олимп восходят те, у кого больше медалей или эфиров на телевидении.

Высказывание Шахназарова ставит вопрос о том, что же действительно важно для формирования парламента: популярность и былые заслуги или профильное образование и реальный опыт работы с цифрами?
И является ли низкий уровень пенсии личным фактором, или это системный провал власти, которая, понимая это, ничего другого, кроме "работайте дальше", предложить не может?

Должна существовать ответственность за принятые решения, а значит, и критерии отбора в парламент должны быть строгими и профессиональными, а не основанными на рейтингах былой популярности.
(Из dzen.ru. Сокращено)
Когда и как, по вашему мнению,...
В проблемах Евросоюза с ...

Osieron   Офицер


В проблемах Евросоюза с энергетикой виновата лишь глупость еврочиновников. И началось это вовсе не с Ормуза, не с СВО, не с 2014 года, а гораздо раньше. И даже не после событий в Грузии в 2008 году

Напомню, что первый пакет энергетических законов, направленный на либерализацию рынка нефти и газа, был принят еще в конце 90‑х годов, то есть тогда, когда Россия была абсолютно послушная и смирная. Есть такой инженерный мем «ничего не трогай, если все работает», а тогда все работало безупречно. Но в систему полезли.

Потом началась эпопея с «зеленой энергетикой», прям вот как какой-то энергетический кордицепс проник в мозги еврочиновников, как в известном сериале, и они включили режим разрушения всей европейской энергетики, включили на системном уровне. Потом был второй энергопакет. В 2003 году, который оказался куда безумнее первого.

События на uкраине в 2014 году запустили второй этап энергетического самоубийства Европы и примерно же в это время началась новая волна «зеленого безумия», самая отчаянная и беспощадная.

Ну а затем пляски вокруг «Северного потока‑2», который был обречен еще на стадии идеи и я уверен, что в России это прекрасно понимали, но была очень маленькая надежда на то, что в Европе одумаются, минские соглашения сработают, удастся как-то договорится и получится вернуться к прежним схемам энергоснабжения, которые были удобны и выгодны всем.

Но когнитивные способности еврочиновников оказались сильно переоценены.

Начало СВО стало для Евросоюза последним спусковым крючком в истории самоубийства, но помешало сопротивление отдельных стран, которые продолжали закупать российские нефть и газ. Тогда пришлось взорвать балтийские газопроводы, но остался еще черноморский маршрут и сжиженный газ. Конечно, объемы уже не те, но в качестве аппарата ИВЛ система работала.

Но в итоге США и Израиль напали на Иран и оказалась перекрыта важнейшая энергетическая артерия для многих стран. И проблема в том, что даже если все закончится в ближайшее время, что вовсе не факт, на восстановление энергетической инфраструктуры и стабильных поставок понадобится очень приличное время, которое для Европы может стать временем жесточайшего энергетического, а значит и экономического кризиса.

Впрочем, выход есть даже сейчас и его предлагают Виктор Орбан и Роберт Фицо — обнулить все санкции против России и начать переговоры. Понятно, что даже в этом случае уже не будет как раньше, потому что цены станут совершенно другими, но зато будет гарантировано то, что в Европе будет газ и топливо из нефти. Понятно, что только в том случае, если на это пойдет Россия. Но тот самый кордицепс в мозгах еврочиновников эту идею не просто не воспринимает, а она для него подобна какому-то сильнодействующему яду и это можно понять.

Потому что в таком случае придется обнулить всю свою политику и не только в энергетике. А процесс зашел уже настолько далеко, что труп начал разлагаться и оживить его невозможно.
Новый Мировой Порядок. Запад...
Дональд Трамп заявил, что США в ...

Osieron   Офицер


Дональд Трамп заявил, что США в начале 2026 года отправили оружие иранским протестующим через курдов, но они оставили его себе. А чего вы хотели? Вы курдов уже раз пять кидали, теперь их очередь.

У Трампа натуральная истерика: "Откройте чёртов пролив, вы сумасшедшие ублюдки, иначе будете жить в аду — просто смотрите! Хвала Аллаху".

Чувак буквально пару дней назад говорил, что ему на пролив вообще плевать.

Правительство США попросило спутниковые компании ограничить съёмку конфликта в Иране. Потому сложить из букв ЖОПА слово ПОБЕДА и так очень трудно, а тут ещё эти со своими фотографиями.

Предвыборная кампания в Венгрии: "Петер Мадьяр публикует и профессиональный контент, и собственные фотографии, которые создают образ более молодого, более близкого к избирателю лидера. На этих фотографиях он веселится на вечеринках, играет в волейбол, ест бургеры в кафе, занимается водными видами спорта." Ну чисто один российский, ныне покойный бьюти-блохер.
Shocking Blue - The Very Best Of...
dtr5319, alekstar, OSSEDEGESI, Пожалуйста, ...

rwa12Капитан


dtr5319,
alekstar,
OSSEDEGESI,
Пожалуйста, друзья! hi На здоровье! drinks

Архив новостей

Календарь

«    Апрель 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 

Список

Апрель 2026 (34)
Март 2026 (229)
Февраль 2026 (180)
Январь 2026 (189)
Декабрь 2025 (225)
Ноябрь 2025 (212)

Загадываем или планируем? Психолог – о правилах новогодних желаний

Автор: Raffaella Reina24-12-2017, 00:50 Просмотров: 737 Комментариев: 0
Загадываем или планируем? Психолог – о правилах новогодних желаний

Загадываем или планируем? Психолог – о правилах новогодних желаний

Многие взрослые верят в «особенность» новогоднего праздника зачастую ничуть не меньше, чем дети. И отнюдь не напрасно, уверены специалисты: когда человек загадывает новогоднее желание, его мозг получает своего рода задание и программируется на достижении заданной цели. Подробнее об этом URAL.AIF рассказала философ и психолог Анна Кирьянова.

Жизнь – это риск

Рада Боженко: Анна Валентиновна, порой человек, обременённый тяжёлым недугом, приходит к осознанию того, что ценен исключительно день сегодняшний. Действительно ли лучше наслаждаться тем, что здесь и сейчас?

Загадываем или планируем? Психолог – о правилах новогодних желанийАнна Кирьянова: Конечно, нужно думать о будущем! А советы людей больных, я сейчас скажу, то, что может показаться неприятным, не самый лучший источник. Например, часто цитируют Ницше: «Всё в жизни, что меня не убивает, делает меня сильнее». Но следует помнить, что он никогда не был женат, имел тяжёлые инфекционные заболевания, а закончил свою жизнь в сумасшедшем доме, разговаривая со своей лошадью. Так что его афоризм-совет звучит, конечно, красиво, но… То, что меня не убивает, доставляет мне страдания и в конце концов всё же может убить.

Гораздо лучше говорила философ Анна Дюфурмантель: жизнь – это риск. Да, риск присутствует, но при этом мы живём, строим планы на будущее, ставим перед собой определённые цели. И в итоге чего-то в жизни добиваемся. Жить одним днём невозможно! Человек выживает за счёт прогнозирования, планирования, целеполагания. Добавлю, что Анна Дюфурмантель трагически погибла, спасая тонущих детей, и её советам мне хочется следовать. Жизнь – это риск, живи хорошо, планируй будущее, но если рядом кто-то тонет, поступай так, как велит тебе сердце.

- Получается, что загадывание желаний в новогоднюю ночь не так уж и глупо?

- Более того, сейчас активно изучается вопрос целеполагания. Издревле было понятно, что человек должен планировать свою деятельность. А ещё лучше, если он планирует её совместно с мудрецом – у каждого правителя или крупного военачальника был либо визирь, либо мудрец, либо министр, либо просто человек Божий, который так или иначе давал ему советы и помогал строить какие-то планы.

Но есть, безусловно, и индивидуальное планирование. Что такое праздник, Новый год? Это отличное от рабочих будней эмоциональное поле - раз, начало нового периода – два, совместная позитивная деятельность – три. Это время духовного и энергетического подъёма – идеальное время для планирования. Другое дело, что люди часто путают желания и цели. Цель – это рационализированное желание. То есть мы формулируем желание, решаем, что хотим в итоге получить, и ставим цель, обдумывая способы её достижения.

Загадываем или планируем? Психолог – о правилах новогодних желаний


Путая желания и цели, загадывается: «Я хочу, чтобы на мне женился Николай Сергеевич из соседнего отдела». А у Николая Сергеевича семья и трое детей. Желания не должны включать в себя других персон, потому что у других людей есть свои желания. Загадывая желания, пересекающиеся с чьими-то интересами, ты нарушаешь законы бытия, социального атома, морали, этики.

О чём ещё нужно помнить? Один молодой человек мучился-мучился и написал: «Хочу ручку «Паркер». Ничего больше не пришло ему в голову. И в течение года ему подарили эту ручку. И как горько он сожалел о своём скудоумии! Или помните, как у Куприна? «А я бы, - говорит, - сидел целый день у ворот на завалинке и лузгал бы семечки. А как кто мимо идёт - в морду». В некотором роде желания и цели идентифицируют личность.

Или другой пример. Не сбылись у девушки цели. Посмотрели список, а там: «Было бы прикольно иметь новую шубку. Было бы прикольно получить повышение на работе». Как говорится, каков вопрос – таков ответ. «Прикольно», «ха-ха три раза» - конечно, ничего не произошло.

Не надо быть алчными и просить «Паркер» и шубу.
Анна Кирьянова


Запрос онлайн


- Традиция загадывать в новогоднюю ночь желания корнями куда уходит?

- Обычай высказывать желания был ещё у древних вавилонян. Раз в год человек имел право обратиться к богам и послать им, как мы сейчас говорим, запрос онлайн. Это работало. В течение года желания сбывались, люди получали новую колесницу, дом или молодую жену. Но на протяжении года никто к лез к богам с вопросами о судьбе своих желаний. Считалось, что надо свои желания высказать и отправить их на рассмотрение в высшую инстанцию.

- Практичный вопрос: желания лучше проговорить про себя, вслух или написать?

- Смотрите, с 1979 по 1989 годы Гарвардский университет в лице учёного Марка Маккормака проводил исследование, в котором принимала участие группа студентов. 3% из них записывали свои цели, 13% - проговаривали, а остальные 84% не имели никаких целей, кроме как закончить учебное заведение. Спустя 10 лет Маккормак встретился с участниками исследования. Оказалось, что те, кто проговаривал свои цели, зарабатывали в два раза больше, чем те, кто никаких целей не имел. А вот те 3%, кто свои цели записал, зарабатывали в 10 раз больше всех остальных.

- Как это работает?

- Очень просто. Письменная речь рационализирует наши мысли. Когда человек пишет, включаются мощнейшие механизмы в мозге – он, грубо говоря, получает задание, программируется на достижение поставленных целей. И они будут достигнуты.

Поэтому очень важно в преддверии Нового года взять листок бумаги и написать свои желания в виде целей. Понятно, что желания не должны быть фантастическими, они должны быть максимально реальны, приближены к нашей жизни. И чётко высказаны! А то одна девушка написала: «Хочу встретить красивого, спортивного, богатого молодого человека». Она его ВСТРЕТИЛА, на этом их отношения и закончились, не начавшись. А один человек вообще разорился. Он жадненько написал: «Хочу, чтобы у меня было много денег». Весь следующий год он понимал, как много у него БЫЛО денег. Подсознание любит шутки шутить. Когда ты загадываешь двусмысленные желания, результат может быть непредсказуем.

Загадываем или планируем? Психолог – о правилах новогодних желаний


Загадали – забыли


- Желания на листочке записали и… съели? Сожгли?

- Убрали в долгий ящик. К слову, долгим ящиком в российских присутственных местах называли сундук, куда сбрасывали прошения посетителей.

Так вот, убрали листок (на дачу увезли, в хорошую книгу положили и т.д.) и забыли о нём. В конце наступившего года, достав листок, на котором правильно сформулированы цели, вы с удивлением обнаружите, что они реализовались. Можно писать и долговременные цели, но тогда не надо ждать их реализации в течение календарного года.

Целеполагание – это мощная тренировка для мозга, формирование позитивного настроя. Кроме того, написав желание, ты словно даёшь себе расписку, что проживёшь этот год. Нобелевский лауреат Бернард Лоун давал расписки больным в том, что они проживут ещё пять лет. И они жили! И по истечении пяти лет приходили за новой распиской. Бедного доктора чуть не выгнали, обвинив в колдовстве, хотя дело было в 70-х годах прошлого века. К таким вещам люди всегда относятся с подозрением, ищут в них магию, колдовство, оккультизм. Не в этом дело! Просто все древнейшие науки имели в себе психологию. Словом, когда ты пишешь, ты даёшь себе некое обещание конструктивно прожить год, быть счастливым и здоровым.
Ещё знаете, что интересно? Очень мало кто просит здоровья, большинство загадывает что-то из области вещей. Поразительно, что взрослые люди, как дети, думают, что будущее – это мешок с подарками от Деда Мороза. И желания формулируют - словно отправляют письмо в Великий Устюг. Не надо, ребята, быть такими алчными и просить ручку «Паркер» и шубу. Есть то, что более важно. Собственное здоровье в том числе. АиФскачать dle 11.1смотреть фильмы бесплатно



Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Новый год
Категория: Разное / Печатное
← назад к списку Поделиться:


Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.