И не то и не другое. Юрий Подоляка ныне блогер-миллионник. обладающий оперативной информацией с мест ведения боевых действий. На основе этой информации он даёт свои экспертные оценки и прогнозы происходящего.
Ещё, он, как и всякий человек, имеет своё мнение и высказывает его. Вполне может случиться, что в чём-то он оказывается неправ, как и любой мыслящий человек, как и каждый из нас. Но сразу причислять человека к предателям из-за этого -- это полнейший пердимонокль.
Лично я так думаю.
Кроме того, его информацию и экспертные оценки вещают центральные средства массовой информации. А это что-то да значит. Значит, что это достойно внимания аудитории (Стрелков вон тоже иногда пытается что-то от себя в эфир выдать, но дальше интернета не получается).
Вы что же, думаете, что военные аналитические и разведывательные службы допустили бы его вещание в СМИ России будь он шпиёном и предателем?
Сумлеваюсь я, однако!
Поэтому, расслабьтесь - человекам свойственно ошибаться и меняться.


PS:
Пушилин вон тоже раньше был функционером МММ и ничего.
А Коба Джугашвилли так вообще банки грабил!


И ещё.
В данном случае мнение о человеке - кто он? формируется на основе того, что кто-то о нём что-то сказал. Причём сказал опять же в интернете, в этой помойке, где нужно уметь "отделять зёрна от плевел", а не воспринимать первое попавшееся безоговорочно на веру. Всегда нужно иметь собственное мнение и суждение.
Как-то так...

Соглашусь. Думаю, каждый сам должен решать во что и кому верить. Я, к примеру, не ищу везде врагов, даже если не согласен порой, но и верить до конца каждому блогеру, тоже не готов. Сердце человека устроено таким образом, что независимо от мозга, всегда подскажет где правда. Я в этом уверен. Если, конечно, у человека есть сердце. У нацистов, например, оно напрочь отсутствует.

Так в том-то и дело, что предлагая ныне считать Юрия Подоляку якобы предателем, предлагается также не доверять информации, которую он аккумулирует и выдаёт в своих обзорах. Но почему?!

Таким же образом можно и Маргариту Симонян причислить к предателям за то, что она кргда-то обучалась в Америке по программам выращивания либерастических лидеров и журналистов. Однако, кроме неё об этом никто не говорит, не разгоняет эту тему по интернетам, и, следовательно сейчас никто не говорит, что она -- предательница.
А вот о Подоляке вдруг резко все блохеры озаботились...
Наверное чужая слава у них чешется не в том месте.

Если человек считает его предателем, то это его личное дело. Мы не можем не осуждать, не запрещать. Но это совсем не значит, что другие тоже должны так считать. Я, например, регулярно смотрю его блог. Где-то соглашаюсь, где-то нет. Каждый сам делает выводы из той информации, что он озвучивает. Я также смотрю Михаила Онуфриенко и многих других блогеров. Я и вражеские голоса слушаю. А как иначе составить целостную картину происходящего? Что-то отсеиваешь, что-то принимаешь. Ошибаться могут абсолютно все. Не ошибается тот, кто ничего не делает. В любом случае у Юрия есть полное право доносить до нас свою точку зрения. В конце концов, мы же не на Западе, чтоб слушать везде единое мнение вашингтонского обкома.

Интересна личность объявившего его шпиёном и предателем.
Он никто (с 11,5 тыс. подписчиков) и звать его никак, в буквальном смысле. Еще "для весу" привели бы тут "сентенции" о Подоляке от лоШария, полностью себя разоблачившего, сущность которого в последние дни Подоляка раскрыл на конкретном примере.

Ю.Подоляка работает в тандеме с кадровым военным разведчиком (в прошлом, во времена Союза) Михаилом Онуфриенко, в 14-15 годах активно боровшемуся с евромайдаунами в Харькове, в Крыму и на Донбассе. Тот абы с кем сотрудничать не будет. Первый опирается на сообщения, фото и ролики от обширнейшей аудитории, что позволяет ему многократно перепроверять их сообщения и сообщать лишь подтвержденные факты, а второй - и на многочисленные связи и друзей, которые ныне занимают руководящие должности как в самой РФ, так и в ЛДНР и на территориях, освобожденных в ходе спецоперации. Оба сотрудничают с крупными СМИ, в т.ч. телеканалами (неделю назад встретились на телеканале "Звезда" (надеюсь, чье это СМИ пояснять не нужно)).

P.S.
А не припомнит ли достопочтенная публика, кем был ныне генерал-лейтенант, академик, президент Чечни Р. Кадыров и его отец в период т.н. "чеченской кампании" при эльцыне?

Дань выбили, Чечню восстановили.
Все учатся на собственных ошибках...

GranatM, Вас видимо волнует вопрос, не станет ли Украина нам другом, как Чечня? Не знаю, всё возможно.

На Украине руководство предало свой народ. Теперь эти люди богаты, а народ беден и предмет насмешек. Кадыровым было сложно и то, что они сделали для наших народов, вызывает уважение, они свой народ не предали.

А мне это видится совсем наоборот... Я лучше послушаю Шария, чем второго Конашенкова.
Они же вместе, с Конашенковым, за неделю взяли Изюм, а потом всё оказалось совсем не так, как на самом деле.
При всём, при этом, я не считаю его предателем, майданутым или провокатором.

Некто Ким, назначенный zЕленским гауляйтером Николаевской области, предлагает николаевцам бежать.


Заботливый какой...



Фото было выложено самим поциентом в нете еще до весенней калибровки здания обладминистрации.



Во-первых, он не первый, ни второй и даже не третий Конашенков. Ранее в этой ветке я уже выкладывал цитаты из его телеги про "хитрый план" относительно "перегруппировки" возле Балаклеи и Изюма, они в корне отличаются от дезинформационных умолчаний генерал-лейтенанта Конашенкова.

Во-вторых, про лоШария тут уже ранее рассказывал и приводил источник с документальными подтверждениями. Ищите по комментариям.

В-третьих, ознакомьтесь вот с этим разбором по косточкам: Как выглядит информационная война против России: Технология обмана (на примере блога Шария)

Если и дальше будете топить за лоШария, то это уже сугубо ваш выбор...

Ещё наше всё АС Пушкин о таких пару веков назад начертал:
"Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!"

Главного раввина Украины зовут Моше Асман.
Яков Дов Блайх является главой Объединения иудейских религиозных организаций Украины.

А кто ему эту информацию поставляет? Сидя в России он как Мариарти дёргает за ниточки на Украине? =))
И с линии фронта ему докладывают, и беженцы ему жалуются. Ну прям отец родной =)) всея Руси и всей Украины.


Вы ему верите и его защищаете, это показательно. Сказать людям из России - ЦЫЦ малявки, на кого бочку катите =)) это же сам Юрий Подоляка у него миллион подписчиков. А вы кто? Просто живёте в России и не хотели свергать власть как Подоляка. Поэтому слушайте внимательно и смотрите =))



Там тоже делают ошибки, Галкин не даст соврать =))


Это приказ? Он Ваш друг? Вот и успокойтесь, мне он не нравится, Вам же он свет солнца в инете. Но я имею право высказать свою точку зрения. Всё правильно, здесь не Европка, чтобы казнить всех неугодных и не укра. Где за другое мнение убивают. Или Вам нравится их методы работы с людьми? Подлюка стал популярен несколько месяцев, ДО этого, что-то он не защищал Россию.



Вы вообще видео посмотрели? Там не помойка вещает, как Вы изволите этих людей называть. А приводятся факты. Да, Михалков тоже его вносит в свои передачи, но у меня разное отношение к Михалкову и Подлюке. Михалков тоже не идеален, но он не метался между майданом на украине и "любовью" к России, как это делает Подлюка.

Очень рада, что как обычно внесла свежую струю в обсуждение темы, сколько сразу всколыхнулось и понеслось =)) Для кого-то похоже миллион подписчиков это показатель успеха в обществе и нет оказывается накруток и ботов в инете =)

Как кто?! Напрямую с американских спутников получает! А то Вы не знаете!

Чушь какая!
Не цепляйтесь к словам - "миллионник"! Если оно для Вас что-то значит, то для меня абсолютно ничего, кроме как констатация факта и как количество каналов получения инфы, анализируя и сопоставляя которую он делает свой анализ.

Боже мой! Какая пурга -- "свет солнца". Думайте, прежде чем что-то писать здесь!
Конечно имеете, высказывайте сколько угодно!
Только на своих не кИдайтесь, как с цепи сорвавшаяся

Скажите конкретно, что Вам не нравится в этом мужчине: ноги у него кривые или форма ушей не устраивает тонкий женский вкус, может та щербинка в зубе или запах изо рта, может Вам не по нраву тембр его голоса или стиль речи?..
Скажите, что Вас не устраивает в его аналитике и обзорах, неужели там всё ложь и обман!? Что в них "подлого" Вы услышали? Или это просто ни на чём не основанная солидарность с обличителями, ведущими с нами инфовойну? А если попробовать критически и вдумчиво отнести к первой услышанной информации и поискать противоположные мнения, чтобы составить своё собственное мнение?
Не, не пробовали?
А напрасно!


Это не так. Вы просто не следили ни за ним, ни за политической жизнью -- не до этого было -- занимались собственной "войной" на других книжных сайтах.

А я Вам таки расскажу, дабы впредь разная ересь не появлялась на наших страничках:

Поэтому, если лично Вас не интересуют боевые сводки, ситуация на фронтах, его мнения или то, как лично он освещает события, Вы вправе вообще его не слушать. Слушайте тех, кто Вам по душе.

Но охульно огаивать людей по чужим наветам (ведь Вы лично его вообще не знаете и ни разу не общались, чтобы составить о нём своё собственное, ни от кого не зависящее мнение), обзывать их подлюками -- это недостойно для любого, считающего себя человеком.

И без того в нелегкое для страны время можно очернить любого, будь то Подоляка или Песков или кто другой, на радость инфоукрам

breaker65, да, брат, Ты прав!
В пылу всеобщей драки, с налитыми кровью глазами, можно по чужим наветам и своих без разбору рубить направо и налево. Холодный и трезвый разум -- прежде всего.
Иначе и сам можешь стать таким же врагом и "подлюкой"

Думаю, что у Raffaella Reina есть повод для беспокойства. Юра Подоляка сам не скрывает своего участия в событиях 2014 года. Не организовывает ли Юра и сегодня что-то в очередной раз?

P.S. После всех событий в нашей истории это вполне оправданное беспокойство. Задолбали революционеры всех мастей, особенно высокопрофессиональные.

isofat, Подоляка не скрывает своё участие в Оранжевой революции в 2004 году. Он был сотником на майдане от Ющенко. Был молод, поддался лозунгам "за всё хорошее против всего плохого", потом понял, как людей разводят и используют. Знает изнутри эту грязную "кухню" под названием майдан на Украине. Честно признал и признаёт свои ошибки, что характеризует его с наилучшей стороны. Бывает иногда эмоционален, это нормально для живого человека. 

А вот Майдан 2014 года он не принял. И более того, в своём ЖЖ он давал не самые радостные для украинской пропаганды сводки с фронта, за что в сентябре 2014 года подвергся гонениям со стороны СБУ и уехал в Россию.

Нет никаких доказательства того, что Подоляка предатель России. Поэтому, в правовом поле документально не подтверждённые такие заявления людей нарываются на ст. 128.1 УК РФ "Клевета" и подставляют сайт.

Не каждому одномоментно без предупреждения все каналы на Ютубе блокируют.

Кто такой Юрасумы, он же Подоляка, я знаю с 2011 года. А вот его обличителей увидел впервые. Предполагаю в них ЦИПсОшников или просто очередных интернет-​истеричек. 

Это только киевские пропорезинки используют геббельсовскую методику "словесного клише", выражающуюся в многократном его повторении к месту и не к месту. Вспомните кликуш, которые кричали "Украина едына!", накачивая толпу агрессией. И когда сейчас слышишь от некоторых, что Подоляка - "подлюка", возникает то же самое ощущение, что фразу "Подоляка укронацист" пытаются вдолбить неразумным в кастрюлю.

Поэтому, Raffaella Reina может спокойно заниматься своими непосредственными обязанностями, а вступая в полемику с искушёнными, но не искусанными злыми собаками дяденьками, прежде изучить всесторонне обсуждаемый вопрос.
Ибо "Сила V правде!"
Как-то так.

Жирик все-таки пророк.

Предвидел вояж Пригожина по местам не столь отдаленным (телега, 12+).

Пророчество Жириновского 1999 год ООН (телега, 12+).

Пора издавать полное собрание его сочинений (включая "фильмотеку")