Новости из параллельной вселенной

Карл III выгнал принца Эндрю из Букингемского дворца, пишут СМИ

Sun: Карл III выгнал принца Эндрю из Букингемского дворца из-за обвинений в изнасиловании

Король Великобритании Карл III выставил лишенного некоторых титулов принца Эндрю из Букингемского дворца, сообщает газета Sun со ссылкой на источники.

Отмечается, что опальный принц тем не менее примет участие в королевском рождественском приеме в Сандрингемском дворце.
Газета в ноябре также сообщала, что министерство внутренних дел Великобритании лишило принца Эндрю круглосуточной вооруженной охраны, за которую британская казна ежегодно платила 3 миллиона фунтов стерлингов (3,6 миллиона долларов США).
Член королевской семьи получил скандальную известность из-за обвинений в изнасиловании со стороны правозащитницы Вирджинии Джуффре. Она утверждала, что герцог Йоркский изнасиловал ее в Лондоне, когда ей было 17 лет.
СМИ сообщали в марте, что принц Эндрю выплатил компенсацию Джуффре, достигнув с ней досудебного соглашения. После этого разбирательство прекратилось. Отмечалось, что компенсация могла достигать 12 миллионов фунтов.
В январе на фоне вызванного обвинениями скандала и последовавшего за ним судебного процесса Букингемский дворец сообщил, что принц Эндрю лишен почетных воинских званий, королевских патронажей и не сможет больше использовать титул "Его королевское высочество".

Не сможет больше использовать титул "Его королевское высочество". Куда смотрят правозащитники! Верните прынцу высочество!

Каждый день появляются все новые и новые откровения наших руководителей, которые вводят в ступор и заставляют крепко задуматься
"Главный итог [года] - то, что ситуация окончательно и бесповоротно прояснилась: что происходит в мире, кто с какими намерениями и планами пытается действовать на международной арене, кто является договороспособным, а кому верить впредь и отныне нельзя", - заявил министр иностранных дел РФ С.Лавров.
Сергей Викторович с 1972 года находится на дипломатической службе и через полвека наконец разобрался, что происходит в мире и кому можно верить, а кому нельзя.
Т.е. до этого наши дипломаты были теми знаменитыми "ежиками в тумане"? И именно поэтому нас постоянно обманывали и обманывают?
tass.ru

Сомневаюсь я, однако.
Лавров был, несомненно, одним из тех, кто давал гаранту оценку международной ситуации и положения на Украине перед началом операции. Обмишурился.
Аналогично он давал подобные оценки в 1915 году перед началом операции в Сирии. Проявив крайний непрофессионализм, не видя разницы между ИГИЛ и Аль Кайдой. Не понимая, какие силы кого спонсируют. Не учтя позицию суннитского руководства Казахстана и государств Средней Азии.
Подключив к регулированию ситуации в Сирии того, кто эту бойню развязал - эрдогангстера.
P.S. Удачи вам с таким замечательным министром и дипломатическим корпусом!

Спасибо!
Не бережете вы себя совсем, благодетель вы наш... Все о России думаете... и днем и ночью... эх...
Совсем уж некому об Израиле подумать, кроме нацистов...

В Нидерландах объявила о банкротстве крупнейшее фармацевтическое предприятие InnoGenerics. Предприятие производило недорогие аналоги патентованных лекарств очень широкого спектра, от болеутоляющих, до лекарств для онкобольных. Предприятие не выдержало новых цен на сырьё, электроэнергию и газ. Министра здравоохранения Нидерландов Каюперса о банкротстве предупреждали ещё несколько месяцев назад, так как предприятие имеет огромное значение для нидерландской системы здравоохранения. Предупреждения были проигнорированы и предприятие скоро закроется. Пациенты останутся без недорогих лекарств, а работники предприятия станут безработными.

И скорее всего, такие истории скоро станут обычными.

У многих удивлённо расширились глаза, когда они услышали от Ксении Лариной сакральную фразу "Что нам делать с этим народом?"
Серьёзно, ребят? Впервые это слышите?

Нет. Это звучало и раньше. Где-то начиная с 1995 года. Да-да, ещё со «святых 90-х», при ЕБНе. Потом всё сильнее. В десятые годы это стало мейнстримом. На оппозиционных радио и ТВ каналах, в прессе, в кофейнях, а затем и в фалафельных. И звучало это от всё тех же людей — Лариных, Рынских, Пархоменко, Гозманов и прочих представителей этой кодлы.

Сытые лоснящиеся хари на Патриках попивали тыквенный латте, почёсывали аккуратно подстриженные в барбершопах бородки и задавались риторическим вопросом: «Что нам делать с этим народом?»
Интеллигентные студентки ВШЭ на лекциях по социологии пытались ответить на сей вопрос, заданный преподавателем, звездой науки, регулярно приглашаемым в эфиры «Эха Москвы». Офисные мальчики, не державшие в своей жизни в руках ничего толще собственного х.я, паря вэйпами в курилках рассуждали «Что нам делать с этим народом?».
Деятели культуры, ставя в театрах прогрессивные спектакли про геев с голыми жопами, задавали своему продвинутому зрителю со сцены тот же вопрос: «Что нам делать с этим народом?»

Да и во власти было и до сих пор остаётся немало таких, у которых всё вообще было бы в шоколаде, если бы не этот народ, с которым надо срочно что-то делать.

Сам народ таким вопросом не задавался. Ни в отношении себя, ни в отношении «элитариев». Ему некогда. Надо работать, чтобы прокормить себя и семьи. Надо работать, что в стране было зерно, была нефть, сталь, чтобы вырабатывалась электроэнергия. Надо воспитывать детей, заботиться о котиках, ездить на дачу, выплачивать ипотеки и кредиты. Куда уж тут до риторических вопросов?

А теперь спросите себя, как так получилось, что какая-то пара процентов самой настоящей плесени, высокомерно задаёт вот этот самый вопрос в отношении почти всего народа многомиллионной страны? Как можно было этот вопрос терпеть вообще? Как можно было слышать от этих мразей в сторону народа такие эпитеты, как «быдло»? Но ведь всё это было и никак не наказывалось. Всё это спокойно существовало, причём — вовсе не в маргинальном сегменте. Маргинальным было говорить о народе хорошее. А плохое — прогрессивным и продвинутым.

Вы не помните? Всего-то какой-то год назад всё это ещё было. И все это терпели. Да, возмущались, текстики писали, но не более того. Но зато они уже точно решили, что им делать «с этим народом». Если, конечно, дорвутся до власти. Вам рассказать, или вы и сами всё понимаете?

Найдите 10 отличий.

Как Горбачев сформировал свою программу Перестройки? Откуда он взял свои идеи?

Были ли они его собственными или чьей-то подсказкой?

Давайте просто сравним выступления Михаила Сергеевича и Юрия Владимировича.

Из заявлений Ю.В. Андропова в 1982-83 гг.

Из выступления Ю.В. Андропова 22 ноября 1982 года на Пленуме ЦК КПСС:

"По раду важнейших показателей плановые задания за первые два года /11/ пятилетки оказались невыполненными... Главный показатель эффективности экономики — производительность труда — растёт темпами, которые не могут нас удовлетворить. Остаётся проблема не сопряжённости в развитии сырьевых и перерабатывающих отраслей. Практически не снижается материалоёмкость продукции".

Какие же меры предлагались для улучшения положения? Ускорение темпов развития экономики и научно-технического прогресса, внедрение новой техники, энергосберегающих технологий, строгое соблюдение партийной, государственной и трудовой дисциплины, рациональное использование материальных и трудовых ресурсов, экономия и рачительное отношение к "народному добру", увеличение производства и улучшение качества товаров "народного потребления", расширение самостоятельности "объединений и преприятий, колхозов и совхозов".

Одной из главной задач Андропов считал "дальнейшее развитие социалистической демократии в самом широком её смысле, то есть более активное участие трудящихся масс в управлении государственными и общественными делами".

Помимо этих мер, Генеральный секретарь заявил о том, что "планируется опережающий рост отраслей группы "Б"" и призвал не только использовать опыт "братских стран, но и обобщать "мировой опыт".

На июньском 1983 года Пленуме ЦК КПСС Андропов, в частности, говорил о расширении социалистической демократии и гласности.

Тогда же он отмечал: "Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмперически, весьма нерациональным способом проб и ошибок".

Из заявлений М.С. Горбачева в 1985-88 гг.

Из доклада М.С. Горбачева на Пленуме ЦК КПСС 23 апреля 1985 года:

"...В экономическом развитии страны в последнии годы усилились неблагоприятные тенденции, возникло немало трудностей.
...Своевременно не были должным образом оценены изменения в объективных условиях развития производства , необходимость ускорения его итенсификации, перемен в методах хозяйствования и, что особенно важно, не проявлялось настойчивости в разработке и осуществлении крупных мер в экономической сфере.
...Главный вопрос сейчас в том, как и за счёт чего страна может добиться ускорения экономического развития. Рассматривая этот вопрос в Политбюро, мы единодушно пришли к выводу, что реальные возможности для этого есть. Задача ускорения темпов роста, притом существенного, вполне выполнима, если в центр всей нашей работы поставить интенсификацию экономики и ускорение научно-технического прогресса, перестроить управление и планирование, структурную и инвестиционную политику, повсеместно повысить организованность и дисциплину, коренным образом улучшить стиль деятельности.
...В июне в ЦК КПСС намечено провести специальное совещание, на котором будет обсуждён этот вопрос.
...Развивая и дальше централизованное начало в решении стратегических задач, нужно смелее двигаться вперёд по пути расширения прав предприятий, их самостоятельности, внедрить хозяйственный расчёт и на этой основе повышать ответственность и заинтересованность трудовых коллективов в конечных результатов работы. Высший смысл ускорения социально-экономического развития страны КПСС видит в том, чтобы неуклонно, шаг за шагом повышать благосостояние народа, улучшать все стороны жизни советских людей, создавать благоприятные условия для гармоничного развития личности. при этом необходимо последовательно проводить линию на укрепление социальной справедливости в распределении материальных и духовных благ, усиление воздействия социальных факторов на развитие экономики и повышении её эффективности".

Политбюро, 29 июня 1985 года:

Горбачев: Возникает вопрос не замыкаемся ли мы в структурном и содержательном отношении в национальной квартире, насколько полно учитывается мировой опыт?

М.С. Горбачев, 1988 год:

Нужно "углублять изучение общества, в котором живём".

Существует эффект кривого зеркала.
Горбачев трепался в стиле Андропова. Но на практике сделал все наоборот.
Что предлагал Андропов?
Максимальную реальную демократизацию. Резкое сокращение партаппарата.
Уход партии от прямого руководства экономикой и сельским хозяйством в первую очередь. Наделение руководства предприятий максимально возможной свободой с резким сокращением количества отраслевых министерств, главков и околовсяческих контор. Допущение частного предпринимательства и кооперативов в сферу обслуживания населения по опыту Венгрии, но с общими правилами для всех и с обеспечением всех сырьем и материалами на равных условиях по оптовым ценам Роль Госснаба и Госбанка планировалось усилить, как и использование кредитов предприятиями всех форм собственности.
P.S. Сравните это с тем, что натворил gorby.

GranatM, с наступающим Новым годом! Я понимаю, что он у вас уже был, но всё же. Давайте жить дружно.

Тут комментировать — только портить.

Я так полагаю, что Макфол задумался о сокращении количества россиян, поддерживающих "войну Путина", самыми радикальными методами, вплоть до уничтожения. На белобрысом личике Майкла стали пробиваться маленькие квадратные чёрные усики.

Польскую журналистку шокировал разговор с российским туристом

Журналистка польского Onet Гомулка пожаловалась на российских туристов в Египте
Журналистка польского портала Onet Наталия Гомулка рассказала о своих впечатлениях от отдыха в Египте, заявив, что осталась в шоке от общения с российским туристом.
Гомулка, по ее словам, решила посмотреть, как россияне отдыхают в Египте спустя несколько месяцев после начала украинского кризиса. "Видеть российских туристов, вовсю веселящихся на роскошных курортах, просто неприятно", - пожаловалась она.
В "первый раз" она "почувствовала на спине мурашки", когда увидела загорающего на шезлонге россиянина, который смотрел что-то на экране смартфона и громко смеялся. "Второй раз я ощутила колоссальное отвращение, когда, заглянув в меню одного из ресторанов, увидела только русский язык. Там не было ни слова по-английски. Я потеряла аппетит. К сожалению, таких ситуаций было много. Было ясно, что здесь все рассчитано на российского туриста", - возмутилась журналистка.
Гомулка решила побеседовать с российской парой, которая подошла к ней на пляже. Разговорившись с россиянами и узнав, что они второй раз за год приезжают в Египет, она "решила рискнуть" и задала вопрос о частичной мобилизации и "бегстве" из страны. После этого ее собеседник "вскипел", указав на то, что просто приехал на отдых.
При этом Гомулка "решила развивать тему дальше" и сослалась на "знакомую россиянку", которая якобы "ежедневно публикует фотографии и видео протестов". В ответ российский турист спросил, из Польши ли ее собеседница, а получив утвердительный ответ, ответил: "Продолжай верить в эту ложь".
"После этого разговора я старалась обходить русских стороной, хотя их было так много, что это не всегда получалось", - пишет Гомулка. В целом, по ее словам, она "досыта наелась и с удовольствие поплавала в море", однако, проходя мимо россиян, "чувствовала к ним неприязнь". "Я решила, что, планируя очередной отпуск, отправлюсь туда, где у меня будет минимум шансов встретить россиян", - добавила она.



Точно! Пусть едет на Западную Украину отдыхать. Там встретят, как родную!) Покажут памятники Бандере и прочему нацистскому отребью, которое вырезало поляков сотнями тысяч. Научат скакать с дуршлагом на башке, чтобы случайно не превратилась в москаля. И главное, она не встретит русских... от которых мурашки по спине... Там все свои! )

В Бразилии сторонники Болсонару штурмуют государственные здания, президент Лула эвакуирован.
Самое забавное, что если сторонников Болсонару разгонят силой, то вонять сильнее всех будут американцы, которые назвали граждан, ворвавшихся в здание Конгресса в Вашингтоне "внутренними террористами".

"Детский дом Мадонны в Малави обвиняют в "торговле детьми на основе контента LGBTQIA+"
Понятно, что Мадонна старая и опытная извращенка, но если ко всему приплюсовать педофилию, то совсем уж как-то мерзко становится.
А ещё мерзее от того, что это — тенденция, которую на западе уже многие принимают.Не просто принимают, но и упёрто продвигаются эту мерзость как естественный образ жизни. И свой народ законодательно прогибают под эту мерзость. Наверняка эту эпатажную бездарность пропихнули в знаменитости еще и для того, чтобы святая для каждого христианина Матерь Божья у глупого подрастающего поколения ассоциировалась с этой дешевкой

Один из центральных немецких ТВ-каналов (ZDF) поведал замечательную новость. Оказывается, правящая в Германии партия СДПГ, выпустила внутренний документ, в котором говорится, что переговоры с Россией необходимы в любых условиях.
И тут интересно даже не то, что все это не коррелирует с агрессивной политикой Олафа Шольца, который вот-вот согласится передать Украине танки «Леопард». На Западе с конца прошлого года все находятся в замешательстве — Украине скармливают огромное количество денег, оружия и боеприпасов, а внятных результатов, кроме улыбки Володи Зеленского, как не было, так и нет.

Украинские наступления, по примеру Харькова, уже вряд ли будут возможными — на Западе это прекрасно понимают. События в Соледаре и Артемовске тоже не добавляют Западу оптимизма: несмотря на то, что Украина активно пытается заниматься на эту тему очковтирательством. Уже и всемогущая британская разведка признала, что Соледар почти пал (по данным из открытых источников, как водится). Но в документе есть одна фраза, на которую я бы просил вас обратить особое внимание. Цитирую: «Даже если по понятным причинам доверия к российскому руководству больше нет, дипломатические переговоры должны оставаться возможными».

А теперь вспомните, что совсем недавно говорила Ангела Меркель о Минских соглашениях. А говорила она то, что Минские соглашения были самым обычным обманом, который должен дать Украине время подготовиться к войне. Россию просто обманули самым циничным образом. Минские соглашения никто и не думал выполнять. Кстати, слова Ангелы Меркель затем подтвердил экс-президент Франции Франсуа Олланд.

И вот теперь немецкая сторона пишет о том, что «доверия к российскому руководству больше нет».

Ребят, вы там в своем уме вообще? Или просто обнаглели до крайней степени? Это ведь вы обманули Россию и готовились к войне, и доверия не может быть именно к вам, но уж точно никак не к России, которая до последнего момента настаивала на выполнении Минских соглашений.

И честно предупредила, что будет, если они не будут выполнены.

Какая-то башня Кремля, с помощью своего карманного ТГ-канала BRIEF, продолжает прокачивать тему либеральной экономики в России. Оказывается, корень всех экономических бед в России — малое число представителей креативного класса. Мол, в США этот класс куда более обширен, превышает российский в разы и оттого в США всё в шоколаде.

Вы поняли? России срочно нужны креаторы! Причём, канал BRIEF на серьёзных щах отмечает, что основная часть этих самых креаторов — специалисты по маркетингу и рекламе и лишь где-то в хвосте находятся программисты.

Кто-то снова хочет затащить Россию в болото "постиндустриальной экономики", концепция которой с грохотом рухнула ещё во времена пандемии, если не раньше. Предлагается снова наплодить огромный класс офисных бездельников, которые будут получать жирные зарплаты и лениво потягивая в курилках вейпы рассуждать о том, куда катится "эта страна".
При том, что стране в первую очередь нужны инженеры, конструкторы и квалифицированные работяги.
Ну и вишенка на тортик — исследование проводил какой-то институт Высшей Школы Экономики.
Вы ведь даже не удивлены, да?

А зачем России креативщики вообще?
Некто Герман Греф полагает, что достаточно иметь квалифицированных потребителей :)
Спецшколы закрыть, фундаментальные науки отменить ввиду низкой рентабельности. Однако

Ну вы же умный человек! Мало ли что там болтает некто Греф. Для ближайшего будущего России и мира сегодня имеют значение только решения Путина. Нравится это кому-то или нет. Факт!!!