На сайте РИА всем нашим блогерам, возмущенным очередной паузой в войне, дали подзатыльник. По словам Кирилла Стрельникова, «отечественная блогосфера порвала от аномальной нервической радиоактивности на себе все рубашки».

Кстати, автора совершенно зря не напрягло, что на решение Кремля, отечественная блогосфера отреагировала столь бурно. Тем более, это реакция тех, кто хочет России только победы. К тому же в этой компании не только «диванные блогеры», но и те, кто подставляет свои головы под пули. На самом деле, это крайне неприятный для власти симптом. Отечественные блогеры объелись не мухоморами, а повторяющимися несуразностями нашей политики. Оттого и «перевозбудились».

Собственно главная мысль г-на Стрельникова заключается в следующем: «Концепцию превосходства стратегии над тактикой осилить могут не только лишь все, поэтому будет достаточно сказать, что Россия получает от данного эпизода личного взаимодействия лидеров двух сверхдержав гораздо больше, чем несколько разрушенных до кучи подстанций или ЛЭП».

Первое, нет никакой концепции «превосходства стратегии над тактикой», это две стороны одной медали. Тактические успехи без хорошей стратегии - хождение по кругу (или топтание на месте), а самая замечательная стратегия обречена на провал, если опирается на дурную тактику. И в том, и в другом случае затрачено много усилий при ничтожном, а то и нулевом результате.

Второе. Личное взаимодействие Трампа и Путина это не стратегия, а тактика. Стратегией может быть продуманный курс на многополярный мир и, как часть этой стратегии, нормализация отношений с США. А разговоры в Анкоридже, улыбки Путина – это лишь тактика - способ продвинуться на пути к нормализации отношений. Иначе говоря, став в назидательную позу специалиста по стратегии и тактике г-н Стрельников, сделал это зря.

Третье. Не трудно заметить, что Стрельников старательно обходит те острые вопросы, которые и ставят блогеры. Скажем, может ли нынешняя пауза реально благоприятствовать успеху переговоров? Но автор на это не отвечает, потому что ответить ему нечем. Тем более, нечем ответить на закономерный вопрос, а каким образом нам помогли все наши предыдущие «жесты доброй воли»? Когда мы наивно пытались что-то доказать наперсточникам, тем, до кого априори не достучаться. Между тем, реальный вред от всех этих бессмысленных жестов был. Сколько мы потеряли при прошлом энергетическом перемирии?

Собственно, большая часть комментария Стрельникова это попытка доказать, что энергетика uкраины уже настолько разрушена, что несколько дней без ударов по ней ничего не изменят. Возможно, и так, тут спорить не буду, поскольку точной информацией на владею. Хотя существует и иная точка зрения: украинцы сильно преувеличивают свои неприятности, дабы получить помощь от Запада. Кстати, они это делают регулярно. Это, как игра на бирже, можно играть как на повышение, так и на понижение. Где-то свои неудачи и потери Киев пытается скрыть, а там, где выгодно, наоборот, преувеличивать. Вот и сейчас на ukраину потекли с Запада генераторы в качестве подмоги. А энергетика это то же оружие. Если врагу подтягивают боеприпасы, нужно бить или не нужно?

К тому же, не то, чтобы здорово у нас шли дела и на фронте. И здесь есть разночтения между официальной информацией и той, что приходит от въедливых блогеров. Есть нестыковки и довольно крупные, достаточно вспомнить ситуацию вокруг Купянска.

А раз так, какие к черту паузы, хоть на день, нужно не тормозить, а бить, бить и бить. Это куда важнее, чем сделать Трампу приятное. Потому что именно на фронте сейчас решается исход противостояния, а не в дипломатии, которая пока не дает России ничего кроме иллюзорной морковки будущего экономического сотрудничества нашего капитала с американским.

Это морковка, а что в реальности нам дал Трамп? Мы ему делаем «приятно», а что приятного он сделал нам? Украденную у нас дипломатическую собственность не вернул, авиасообщения, как не было, так и нет, санкции только усиливаются, начались захваты танкеров, американская разведка по-прежнему наводит ВСУ на наши цели, в результате чего гибнут наши люди. Маск на просьбу Киева подкорректировать работу Старлинка, чтобы предотвратить использование спутниковой связи российскими дронами, тут же ответил: «Всегда, пожалуйста». И прочее, и прочее.

Да, Трамп гнобит Европу, что нам отчасти выгодно. Впрочем, лишь отчасти, тут не так все просто, но это отдельная тема. В любом случае делается это не по просьбе России, это выбор самих США.

краина? А что uкраина? Как бы и сколько мы не делали приятного Белому дому, он ведет дело не к ликвидации тамошнего режима, а к его сохранению просто в территориально урезанном виде. Что Россию устроить никак не может. Поэтому и прогнозы по поводу успеха мирных переговоров для многих блогеров звучат двусмысленно. Ну, предположим, что подпишем мы под присмотром Трампа бумажку, и что? Он получит свою долгожданную нобелевку, украинский режим жизнь и новую всеобъемлющую помощь, чтобы подготовиться к реваншу. А что получаем мы? Новую неизбежную войну? Лучше бы г-н Стрельников задумался об этом, а не читал нотации блогерам.

Нормальный антикриз включили — во всём виноват Путин. Как всегда. Не извращенцы и педофилы из западных элит, а исключительно коварные русские.